Die besten Plattformen für Unterrichtsmaterialien im Vergleich

Hier finden Lehrkräfte Plattformen mit fertigen Unterrichtsmaterialien, Arbeitsblättern und direkt einsetzbaren Inhalten im Vergleich. Verglichen werden unter anderem Umfang, Qualität, Lehrplanbezug, Suchfunktion und Einsatz im Unterricht.

Unsere Top-Empfehlungen für Unterrichtsmaterialien

Nicht jede Plattform passt zu jeder Lehrkraft. Deshalb findest du hier unsere wichtigsten Empfehlungen – von didaktisch ausgearbeiteten Komplett-Einheiten über große Verlagsbibliotheken und kostenlose Mediatheken bis zu Marketplace-, OER-Such- und offen bearbeitbaren Community-Angeboten.

Bester Allrounder

Lehrer-Online

1,7 88 Punkte im Ranking

Besonders passend für Lehrkräfte, die geprüfte Materialien, vollständige Unterrichtseinheiten, gute Suche und zusätzliche Planungs- und Fortbildungsfunktionen verbinden möchten.

  • sehr ausgewogen über Fächer und Schulformen
  • redaktionell betreut und rechtssicher ausgerichtet
  • kostenloser Einstieg und mehrere Premiumvarianten
Beste Verlagsbibliothek

meinUnterricht inkl. Lehrerbüro

1,8 86 Punkte im Ranking

Perfekt für Lehrkräfte, die 150.000+ Materialien aus über 40 Verlagen, Lernvideos und Fortbildungen in einem zentralen Zugang durchsuchen und organisieren möchten.

  • größter sichtbarer Materialbestand im Vergleich
  • Lehrerbüro seit Januar 2026 vollständig integriert
  • besonders stark bei Suche, Filtern und Kollektionen
Beste kostenlose Mediathek

MUNDO

2,0 84 Punkte im Ranking

Die beste Wahl für Lehrkräfte, die kostenlos in mehr als 72.000 kuratierten Bildungsmedien recherchieren und Inhalte rechtssicher in Unterricht oder LMS einbinden möchten.

  • kostenlose Mediathek der 16 Bundesländer
  • starke Filter einschließlich OER-Lizenzfilter
  • Merklisten und LTI-Integration für bestehende Lernplattformen
Beste Fachdidaktik

Friedrich+

2,1 83 Punkte im Ranking

Besonders empfehlenswert für Lehrkräfte, die fachlich tief ausgearbeitete Beiträge, Unterrichtseinheiten und adaptierbare Materialien in einem festen Fach regelmäßig nutzen.

  • fachdidaktisch auf Spitzenniveau
  • starke Verbindung von Hintergrundwissen und fertigem Material
  • vor allem sinnvoll, wenn das gebuchte Fachpaket intensiv genutzt wird
Beste OER-Suche

WirLernenOnline

2,1 83 Punkte im Ranking

Ideal für Lehrkräfte, die kostenlose, lizenzierte und redaktionell geprüfte Materialien über Fachportale und eine starke Suchinfrastruktur finden möchten.

  • 283.000+ auffindbare Inhalte und 27 Fachportale
  • OER-, Zugangs- und Lizenzinformationen gut sichtbar
  • besonders stark als kostenlose Recherche- und Einbettungsdrehscheibe
Beste Marketplace-Auswahl

eduki

2,2 81 Punkte im Ranking

Ideal für Lehrkräfte, die maximale Auswahl, viele Nischenmaterialien und flexible Einzelkäufe statt eines klassischen Abonnements bevorzugen.

  • sehr große und laufend wachsende Community-Auswahl
  • Bewertungen, Interactives und KI-Werkzeuge erleichtern die Auswahl
  • Materialqualität bleibt stärker abhängig vom jeweiligen Creator
Beste OER-Werkstatt

ZUM-Unterrichten

2,6 77 Punkte im Ranking

Besonders stark für Lehrkräfte, die offene Materialien nicht nur herunterladen, sondern unter CC BY-SA legal anpassen, weiterentwickeln und teilen möchten.

  • maximale Offenheit und Bearbeitbarkeit
  • ZUM-Apps für H5P und ZUMpad für Zusammenarbeit
  • ideal für OER-orientiertes Arbeiten trotz schwächerer Komfortsuche
Persönlicher Vergleichs-Check

Finde deine persönliche Empfehlung

Beschreibe kurz, was du suchst. Der Vergleichs-Check wertet die Anbieter dieser Seite aus und zeigt dir die passendsten Optionen.

Unterrichtsmaterialien im Vergleich

Welche Materialplattform passt zu deinem Unterricht?

Vergleiche Auswahl, Kosten, Nutzungsrechte und Unterrichtstauglichkeit. Die Rangfolge dient als Orientierung – entscheidend ist, welcher Anbieter zu deinem Arbeitsalltag passt.

Sortieren nach:
Stand: 11.07.2026 DE-Fokus 19 Anbieter Ranking nach Note
Schneller Überblick: Die besten Ergebnisse stehen oben.
19 Plattformen für Unterrichtsmaterialien im Vergleich nach Kosten, Nutzung, Eignung, Stärken und Grenzen
Anbieter Materialquelle Zugang & Kostenmodell Nutzungsrechte & Bearbeitbarkeit Preise & Modelle* Materialfokus & Schulstufen Geeignet für Besonderheiten Stärken Grenzen
RAAbits Verlag/Redaktion Abo Probeabo Proprietär ab Premium mit Word-Dateien, KI und interaktiven Elementen deutlich flexibler. 14 Tage gratis; Basis 17,99 €/Monat; Premium 19,99 €/Monat; Premium Plus 34,99 €/Monat – jeweils pro Fach; Schule/Fachschaft auf Anfrage Fertige Unterrichtseinheiten, Arbeitsblätter, Lösungen und Differenzierung; Grundschule bis Sek II je nach Paket Lehrkräfte, die komplette, didaktisch ausgearbeitete Reihen mit wenig Nacharbeit suchen KI-Assistenz Word-Dateien Interaktive Übungen Selbstlernaufgaben
  • Didaktisch sehr stark mit klarer Unterrichtslogik
  • Viele Lösungen, Differenzierung und Zusatzmaterialien
  • Hohe Passung für deutsche Schulen und Lehrpläne
  • Im Vergleich klar im Premiumsegment
  • Kein verlagsübergreifender Gesamtpool
  • Volle Flexibilität erst ab Premium
Lehrer-Online Redaktion/Verlag Freemium AboPay-per-Item Proprietär Premium-Materialien teils editierbar; rechtssichere Nutzung im Unterricht laut Anbieter. Basis gratis; Premium 8,99 €/Monat (24 Monate), 11,49 €/Monat (12 Monate), 14,99 €/Monat monatlich; Premium Plus 11,49–19,99 €/Monat; Ref/Studierende günstiger; Pay-per-Item 100.000+ Materialien für alle Fächer und Schulstufen; vollständige Einheiten, Fortbildungen, Classroom Manager und editierbare Premium-Inhalte Lehrkräfte, die geprüfte Materialien mit guter Suche und fairer Preis-Leistung suchen Classroom Manager KI Fortbildungen Server in DE
  • Pädagogisch geprüfte, alltagstaugliche Materialien
  • Gute Suche und starke Orientierung
  • Sehr solide Preis-Leistung im Vergleich zur Qualität
  • Viele Funktionen erst im Premium-Abo
  • Für Einzelpersonen nicht die billigste Lösung
  • Bearbeitbarkeit hängt vom Material ab
meinUnterricht (inkl. Lehrerbüro) Verlagsbibliothek Abo Test Proprietär lizenzierte Verlagsinhalte; direkte Unterrichtsnutzung klar, Bearbeitbarkeit je Material unterschiedlich. Basis kostenlos; 14 Tage Pro gratis, danach Pro 22,90 €/Monat oder 360 32,90 €/Monat; zwölf Monate Erstlaufzeit; Schulangebote separat 150.000+ Materialien von über 40 Verlagen, 9.000+ Lernvideos und Fortbildungen für alle Schulformen; Lehrerbüro seit 01.01.2026 vollständig integriert Lehrkräfte, die eine große verlagsübergreifende Bibliothek an einem Ort suchen Kollektionen Muki KI Fortbildungen Lehrerbüro integriert
  • Sehr große Bibliothek aus vielen Fachverlagen
  • Starke Filterung und übersichtliche Sammlungen
  • Guter Mix aus Materialien, Videos und Weiterbildung
  • Abo für Einzel-Lehrkräfte spürbar teurer
  • Tarife arbeiten mit Limits bei Downloads/Anfragen
  • Nicht jedes Material ist offen bearbeitbar
MUNDO Bildungsmediathek Kostenlos Gemischt / quellabhängig Materialien sind lizenzrechtlich und qualitativ geprüft; Rechte und Bearbeitbarkeit hängen von der Quelle ab. Komplett kostenlos Kostenlose Mediathek der 16 Bundesländer mit 72.000+ Videos, Audios, Arbeitsblättern und interaktiven Bildungsmedien Lehrkräfte, die kostenlose, kuratierte und rechtssicher auffindbare Materialien für deutsche Schulen suchen Mediathek der Länder Lizenzfilter LTI Kostenlos
  • Sehr starke Deutschland-Passung
  • Kostenlos und rechtlich transparent erschlossen
  • Gute Metadaten, Filter und Quellenvielfalt
  • Kein vollständig einheitliches Plattformerlebnis
  • Bearbeitbarkeit variiert je Quelle
  • Weniger geschlossene Komplettreihen als Top-Aboangebote
Friedrich+ Verlag/Redaktion Digitales Abo Probeabo Proprietär benutzergebundene Einzellizenzen; je nach Portal mit editierbaren Arbeitsmaterialien. 30 Tage häufig für 1 €; Jahrespakete je nach Fach/Thema etwa 94,80–275,40 €; Grundschule alle Fächer 155,40 €/Jahr; Ausbildungstarife mit Nachweis günstiger Fachportale und Zeitschriftenarchive mit didaktischen Beiträgen, Unterrichtseinheiten, Arbeitsmaterialien und Seminaren Lehrkräfte, die fachlich besonders hochwertige und redaktionell starke Materialien suchen Fachportale Online-Seminare Podcasts Intelligente Suche
  • Hohe fachliche und didaktische Qualität
  • Gute Kombination aus Hintergrundwissen und Unterrichtspraxis
  • Sehr passende Materialien für den deutschen Markt
  • Abo-Logik je Portal/Fach kann teuer werden
  • Als All-in-one-Bibliothek schmaler als Aggregatoren
  • Weniger offen in Nutzungsrechten und Formaten
WirLernenOnline OER-Suchmaschine Community Kostenlos Offen / OER Lizenzstatus wird ausgewiesen; frei zugängliche Treffer sind nicht automatisch OER, offene Inhalte lassen sich gezielt filtern. Komplett kostenlos 283.000+ auffindbare Inhalte, 25.000+ geprüfte Materialien, 3.600+ Themensammlungen und 27 redaktionell gepflegte Fachportale Lehrkräfte, die offene und kostenlose Materialien mit guter Suchfunktion bevorzugen OER Fachportale Community Offene Daten
  • Stark für offene und weiterverwendbare Inhalte
  • Fachredaktionen erhöhen die Orientierung
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis durch Kostenfreiheit
  • Qualität und Format bleiben quellenabhängig
  • Weniger einheitliche Komplettpakete als Verlagsplattformen
  • Design und Tiefe hängen vom jeweiligen Portal ab
Auer Verlag Verlag/Redaktion Einzelkauf Gratisdownloads Proprietär verlagstypische Nutzungslogik; Zusatz- und Gratisdownloads je Titel bzw. Aktion. Kein einheitliches Abo; Einzelkauf je Titel/Download; regelmäßige Gratisdownloads Didaktisch fundierte Materialien für alle Klassenstufen – von Grundschule über Sekundarstufe bis Gymnasium Lehrkräfte, die verlässliche Verlagsmaterialien mit klarer Schulnähe suchen Gratisdownloads Alle Klassenstufen Schulnah
  • Didaktisch starke redaktionelle Qualität
  • Sehr gute Passung für deutsche Schulen
  • Praktische Materialien für den direkten Einsatz
  • Weniger Bibliotheks- und Suchkomfort als Plattformen
  • Einzelkäufe und Schullizenzen können sich summieren
  • Bearbeitbarkeit hängt vom jeweiligen Titel ab
eduki Community/Marktplatz Pay-per-Item Kostenloser Account Gemischt Einzellizenz und Schullizenz; viele PDFs, teils Word/PPT, Interactives digital nutzbar. Konto kostenlos; Einzelmaterialien meist 1,49–24,99 €; Schulaccount kostenlos; Schullizenzen materialabhängig Sehr große, laufend wachsende Community-Bibliothek für alle Fächer und Schulformen; Downloads, Interactives und KI-Werkzeuge Lehrkräfte, die sehr viel Auswahl und flexible Einzelkäufe statt eines Abos möchten Marketplace Bewertungen Interactive KI-Tools
  • Enorme Auswahl mit vielen Nischenmaterialien
  • Viele kostenlose oder günstige Einzelmaterialien
  • Schullizenzen und digitale Interactives verfügbar
  • Didaktische Qualität schwankt stärker
  • Viele Materialien sind primär PDF-basiert
  • Viele Einzelkäufe können sich summieren
Persen Verlag/Redaktion Einzelkauf Gratisdownloads Proprietär E-Books, Kapitel-Downloads und Schullizenzen; smart Editor erleichtert die Anpassung gekaufter PDFs. Kein einheitlicher Flatrate-Tarif; Einzelkauf je Titel; regelmäßige Gratis-Downloads Materialien für Grundschule, Sekundarstufe und sonderpädagogische Förderung; praxisnahe Arbeitsblätter und Kopiervorlagen Lehrkräfte, die schulnahe Materialien besonders für Grundschule, Sek I und SoPäd suchen SoPäd-Fokus smart Editor H5P PERSEN mini
  • Sehr gute Passung für deutsche Schulen
  • Stark in Förder- und Alltagskontexten
  • Direkt einsetzbare, praxisnahe Materialien
  • Weniger Plattformkomfort als Bibliotheksanbieter
  • Kein günstiges Gesamtabo für alles
  • Breite geringer als bei großen Aggregatoren
Cornelsen Unterrichtsmanager Lehrwerkssystem Lehrwerkslizenz Testzugang Proprietär lehrwerksgebunden; eigene Materialien können ergänzt werden; online und offline nutzbar. 90 Tage kostenlos ohne automatische Verlängerung; Einzellizenz ab 29 € je Person und Lehrwerk; Kollegiumslizenz ab 109 € für bis zu 30 Lehrkräfte Digitales Schulbuch plus Lehrkräftematerialien und Planungstools rund um Cornelsen-Lehrwerke Lehrkräfte, die bereits mit Cornelsen-Lehrwerken arbeiten und genau dafür Material suchen Lehrwerksbezug Offline-Modus Aufgabenzuweisung KI-Beta
  • Sehr praktisch im bestehenden Cornelsen-Ökosystem
  • Gute Verbindung von Lehrwerk und Zusatzmaterial
  • On- und offline im Unterricht nutzbar
  • Stark an Cornelsen-Lehrwerke gebunden
  • Keine offene, verlagsübergreifende Bibliothek
  • Kosten fallen pro Lehrwerk/Lizenz an
Twinkl Deutschland Materialbibliothek Freemium Abo Proprietär viele druckbare und digitale Ressourcen; online und offline nutzbar, Bearbeitbarkeit je Ressource verschieden. Gratis-Konto; aktuell 30 Tage Premium kostenlos; Mitgliedschaft ab 5,75 €/Monat; Monats-, Jahres- und Schulmodelle Mehr als 1 Mio. Ressourcen weltweit; deutschsprachiger Schwerpunkt auf Kindergarten und Grundschule mit Arbeitsblättern, Präsentationen und Materialpaketen Lehrkräfte, die ein komfortables, günstiges Bibliotheksabo suchen – besonders im Primarbereich Große Bibliothek Create 50+ KI-Tools Offline
  • Sehr nutzerfreundliche Suche und Struktur
  • Attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Viele sofort einsetzbare Materialien in hübscher Aufbereitung
  • Deutschland-Passung nicht überall gleich tief
  • Fokus sichtbar stärker auf Kindergarten und Grundschule
  • Weniger deutsches Curriculum-Feintuning als Spezialanbieter
School-Scout Shop / Verlagspartner Einzelkauf Gratisdownloads Proprietär Materialien meist als Word- oder PDF-Datei zum direkten Download; Bearbeitbarkeit formatabhängig. Gratisdownloads; Kapitel häufig ab etwa 2,45–3,49 €; komplette Materialien produktabhängig; E-Book-Schullizenzen separat 20.000+ digitale Titel für alle Fächer und Klassenstufen – von Einzelblättern bis Prüfungen und kompletten Unterrichtsreihen Lehrkräfte und Referendar:innen, die gezielt einzelne Downloads statt eines Abos kaufen möchten Direktdownload Word & PDF Partnerverlage Gratisdownloads
  • Schnell nutzbare, klassische Unterrichtsmaterialien
  • Breite Schulstufen- und Fächerabdeckung
  • Word-Dateien sind bei vielen Materialien praktisch
  • Shop-Logik statt echter Bibliothek
  • Einzelkäufe summieren sich bei Vielnutzung
  • Didaktisch eher solide als durchgehend Spitzenklasse
ZUM-Unterrichten OER / Open Community Kostenlos Offen / OER Inhalte grundsätzlich unter CC BY-SA; freie Anpassung und Weitergabe unter Beachtung der jeweiligen Kennzeichnung. Komplett kostenlos; spendengetragen Offene, nicht-kommerzielle Plattform für Unterrichtsmaterialien und -ideen in vielen Fächern; mit ZUM-Apps und H5P-Nähe Lehrkräfte, die rechtssicher anpassen, teilen und offen weiterarbeiten möchten CC BY-SA Wiki ZUM-Apps ZUMpad
  • Klare Offenheit und hohe Anpassbarkeit
  • Kostenlos und rechtlich transparent
  • Viele Fächer und aktive Mitmachkultur
  • Navigation weniger komfortabel als bei kommerziellen Plattformen
  • Qualität und Tiefe sind heterogener
  • Weniger fertige Komplettpakete
scolix Verlag/Redaktion Einzelkauf Gratisdownloads Proprietär direkt einsetzbare Verlagsmaterialien; Zusatz- und Gratisdownloads teils über Konto/Code. Einmalkauf statt Abo; aktuelle Printbeispiele etwa 13,99–33,99 €; E-Books, Downloads und Lizenzen produktabhängig; Gratisangebote vorhanden Direkt einsetzbare Fördermaterialien, Unterrichtsideen, Arbeitsblätter und Ratgeber für Grundschule und Sekundarstufe Lehrkräfte, die praxistaugliche Verlagsmaterialien für den Schulalltag suchen Fördermaterial FRESCH Gratisdownloads H5P bei einzelnen Materialien
  • Gute Passung für den deutschen Schulalltag
  • Klare Stärken bei direkt nutzbaren Materialien
  • Nützliche Gratis- und Zusatzdownloads
  • Als Plattform schmaler als Top-Bibliotheken
  • Stärker shop- als suchorientiert
  • Weniger flexibel in Rechten und Bearbeitung
Kohl Verlag Verlag/Shop Einzelkauf Proprietär klares Lizenzmodell mit Print, PDF-Einzellizenz, PDF-Schullizenz und Bundles. Kapitelauszüge ab 6,99 €; Arbeitshefte und Printtitel produktabhängig; PDF-Einzel- und Schullizenzen sowie Gratispakete verfügbar 2.000+ Produkte für alle Altersstufen, Schularten und Fächer; viele Kopiervorlagen und differenzierte Arbeitsblätter Lehrkräfte, die klassische Arbeitshefte, Kopiervorlagen und Differenzierung suchen Schullizenz 3 Niveaustufen Kostproben PDF+
  • Breites Sortiment mit klarer Lizenzlogik
  • Viele differenzierte Materialien für heterogene Lerngruppen
  • Gut für klassische Download- und Kopierpraxis
  • Eher Shop als moderne Materialplattform
  • Suche und Orientierung weniger komfortabel
  • Kosten entstehen titelweise statt bibliotheksartig
4teachers Community Kostenlos Gemischt Community-Tauschplattform; Nutzungs- und Bearbeitungslogik nicht so klar und offen wie bei OER-Portalen. Kostenlos nutzbar Community-Portal mit 69.498 Materialien, Foren, Bildern, Links und weiteren Unterrichtsideen Lehrkräfte, die kostenloses Kolleg:innen-Material und Austausch suchen Tauschbörse Foren Linkportal Community
  • Großer kostenloser Materialpool
  • Aktive Community und Austauschmöglichkeiten
  • Für schnelle Ideen und Vorlagen weiter nützlich
  • Oberfläche und Suche wirken deutlich älter
  • Qualität ist stark uneinheitlich
  • Rechte und Formate weniger sauber standardisiert
Schulportal Community/Börse Kostenlos Gemischt sehr großer Community-Bestand; Downloads meist gegen Punkte, Vorschau und Nutzungsrechte sind dokumentabhängig. Komplett kostenlos; Materialien teils über Punktesystem/Tauschlogik erschlossen Mehrere hunderttausend Community-Dokumente: Arbeitsblätter, Klausuren, Lehrproben, Entwürfe und Referendariatsmaterialien Lehrkräfte und Referendar:innen, die kostenlos an schulnahe Community-Materialien kommen wollen Punktesystem Community Referendariat
  • Kostenlos und stark auf schulnahe Formate fokussiert
  • Für Referendariat und Prüfungsformate oft interessant
  • Teilweise auch ohne Registrierung sofort nutzbare Materialien
  • Zugriff und Nutzung sind friktionsreicher
  • Qualität ist communitytypisch heterogen
  • Weniger modernes Such- und Plattformerlebnis
MaterialGuru Kostenloses Portal Kostenlos Proprietär PDF- und Word-Downloads dürfen im Unterricht genutzt, laut Nutzungsbedingungen aber nicht verändert oder weiterangeboten werden. Komplett kostenlos Kostenlose Arbeitsblätter und Übungen inklusive Lösungen; klarer Schwerpunkt auf Vorschule und Grundschule, besonders Deutsch und Mathematik Lehrkräfte, Eltern und Nachhilfe, die schnell kostenlose Übungsblätter suchen PDF & Word Inkl. Lösungen Klassenfilter
  • Sehr niedrigschwelliger Gratiszugang
  • Schnell auffindbare, einfache Übungsblätter
  • Für Vertretung, Üben und Hausaufgaben praktisch
  • Begrenzte Fächer- und Themenbreite
  • Didaktische Tiefe geringer als bei Top-Anbietern
  • Keine starke Plattformlogik oder große Materialbibliothek
fobizz KI & Tools Freemium Jahresabo Proprietär starke Tool- und KI-Nutzung, aber keine klassische offene Materialbibliothek. Basic gratis; Tools-Flatrate 119 €/Jahr; Fortbildungs-Flatrate 179 €/Jahr; Kombi-Flatrate 239 €/Jahr; Schullizenzen und Kombipakete separat KI-Tools, digitale Werkzeuge und 450+ Fortbildungen; fertige Unterrichtsmaterialien sind nur ein ergänzender Teil des Angebots Lehrkräfte, die vor allem KI-Tools und Fortbildung suchen – weniger eine tiefe Materialbibliothek KI-Tools Fortbildungen Digitaler Workflow
  • Sehr starkes Gesamtpaket für KI und digitale Unterrichtsarbeit
  • Für Schulen als Fortbildungs- und Tool-Plattform relevant
  • Kostenloser Einstieg möglich
  • Für fertige Unterrichtsmaterialien nicht der Kernfokus
  • Für Einzelpersonen als reine Materiallösung teuer
  • Materialbibliothek deutlich schmaler als bei Spezialplattformen

* Öffentliche Preis- und Modellangaben für den deutschen Markt, Stand 11.07.2026. Bei Shop-, Community- und Marketplace-Angeboten ohne einheitlichen Tarif nennen wir bewusst das sichtbare Kostenmodell statt unsicherer Beispielkörbe. Angaben ohne Gewähr.

Einzelbegründungen je Anbieter +

Hier findest du pro Anbieter eine kurze Gesamtbegründung sowie eine knappe Einordnung je Bewertungskriterium. Grundlage ist unsere Bewertung für Lehrkräfte an deutschen Schulen im Einsatzbereich fertige Unterrichtsmaterialien. Hinweis: Bei Punktgleichheit entscheidet zuerst Materialqualität & Didaktik, danach Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen und danach Suche, Filter & Orientierung.

🥇 Platz 1
RAAbits
Didaktisch besonders starke Komplett-Einheiten für den deutschen Unterricht.
1,6 89 Punkte
Gesamtbegründung: RAAbits erreicht den ersten Platz, weil vollständige Unterrichtseinheiten, Differenzierung, Lösungen, editierbare Dateien und ein sehr enger Bezug zum deutschen Schulalltag besonders überzeugend zusammenspielen. Die Bewertung bleibt unter 90 Punkten, weil Suche und Tarifmodell nicht dieselbe Stärke wie die Inhalte erreichen und ein einzelnes Fach bereits deutlich kostet.
Materialqualität & Didaktik — 24/25: Komplette Stundenverläufe, Arbeitsblätter, Lösungen, Lehrerhinweise und Differenzierungsangebote bilden ein außergewöhnlich geschlossenes didaktisches Paket. Ein Punkt fehlt zur Höchstwertung, weil Qualität und Ausarbeitung je nach Fach und Einzelmaterial nicht vollständig gleichförmig sind.
Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen — 20/20: Schulformen, Klassenstufen, Fachlogik und Aufgabenformate sind sehr eng auf den deutschen Unterricht bis zum Abitur zugeschnitten. Die volle Punktzahl ist gerechtfertigt, weil die Passung nicht nur behauptet wird, sondern in Aufbau, Methodik und Materialbegleitung sichtbar ist.
Umfang, Abdeckung & Aktualität — 14/15: Der Bestand ist über viele Fächer und Jahrgänge breit, wird fortlaufend erweitert und umfasst verschiedene Medien- und Aufgabenformate. Für 15 Punkte müsste die fachübergreifende Abdeckung ohne separate Fachbuchungen noch vollständiger und transparenter sein.
Suche, Filter & Orientierung — 12/15: Schlagwortsuche sowie Filter nach Klassenstufe und Schulform führen meist zuverlässig zu passenden Einheiten; persönliche Ablagen unterstützen die Wiederverwendung. Für eine Spitzenwertung wären feinere Filter, konsistentere Vorschauen und eine noch schnellere verlagsübergreifende Orientierung nötig.
Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte — 14/15: Word-Downloads, Lösungen, Zusatzdateien und klare Regeln für Ausdruck, eigene Lerngruppen und geschützte Schulclouds machen die Materialien sehr alltagstauglich. Ein Punkt fehlt, weil Bearbeitbarkeit und digitale Zusatzfunktionen vom Tarif beziehungsweise Fach abhängen.
Preis-Leistung — 5/10: Die Qualität rechtfertigt einen Premiumpreis, doch 17,99 bis 34,99 Euro monatlich pro Fach, Jahresbindung und Zusatzkosten für mehrere Fächer begrenzen die Wirtschaftlichkeit. Für mehr Punkte bräuchte es einen günstigeren fachübergreifenden Einzeltarif oder flexiblere Laufzeiten.
🥈 Platz 2
Lehrer-Online
Sehr ausgewogen: redaktionell geprüft, breit und im Alltag gut auffindbar.
1,7 88 Punkte
Gesamtbegründung: Lehrer-Online verbindet redaktionell geprüfte Komplett-Einheiten mit einer breiten Materialbibliothek, guten Filtern und zusätzlichen Planungs- und Fortbildungsfunktionen. Gegenüber RAAbits fällt die didaktische Tiefe einzelner Reihen etwas weniger einheitlich aus; außerdem sind die besten editierbaren Inhalte und Funktionen an Premiumtarife gebunden.
Materialqualität & Didaktik — 22/25: Die pädagogische Redaktion, vollständige Unterrichtseinheiten, Lösungen und methodischen Hinweise sorgen für verlässlich hohe Qualität. Für 23 bis 25 Punkte müssten Differenzierung, Lehrerbegleitung und didaktische Tiefe über alle Materialarten noch konsequenter auf RAAbits-Niveau liegen.
Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen — 19/20: Fächer, Schulformen, Klassenstufen und gesellschaftlich aktuelle Themen sind klar für deutsche Schulen aufbereitet. Ein Punkt fehlt, weil nicht jedes Material gleich explizit einem Bundesland, Kompetenzraster oder konkreten Lehrplan zugeordnet ist.
Umfang, Abdeckung & Aktualität — 14/15: Mit mehr als 100.000 Materialien, verschiedenen Formaten, aktuellen Themen und fortlaufender redaktioneller Pflege ist die Abdeckung sehr stark. Zur Höchstwertung fehlt noch die sichtbar größere Tiefe einer verlagsübergreifenden Bibliothek mit noch mehr Fachverlagen.
Suche, Filter & Orientierung — 13/15: Fach-, Klassenstufen- und Themenfilter sowie redaktionelle Portale ermöglichen eine schnelle und nachvollziehbare Auswahl. Zwei Punkte bleiben offen, weil die Orientierung zwischen Basis-, Premium-, Classroom-Manager- und Fortbildungsinhalten komplexer sein kann als bei einer reinen Materialsuche.
Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte — 13/15: Viele Premium-Materialien sind editierbar, vollständig dokumentiert und direkt analog oder digital einsetzbar; die Lizenzlogik ist für Lehrkräfte nachvollziehbar. Für die Höchstwertung müssten Bearbeitbarkeit und voller Zugriff bereits im Basiszugang breiter verfügbar sein.
Preis-Leistung — 7/10: Der kostenlose Einstieg und mehrere Tarifvarianten sind positiv; 11,49 Euro monatlich im Jahrestarif sind für die gebotene Breite grundsätzlich fair. Mehr Punkte gäbe es bei kürzerer Bindung zum günstigsten Preis und weniger deutlichen Einschränkungen des Basiszugangs.
🥉 Platz 3
meinUnterricht inkl. Lehrerbüro
Größte verlagsübergreifende Bibliothek mit sehr starker Materialsuche.
1,8 86 Punkte
Gesamtbegründung: meinUnterricht überzeugt besonders durch 150.000+ Verlagsmaterialien, 9.000+ Lernvideos, starke Filter und eine zentrale Ablage; die vollständige Integration des Lehrerbüros vergrößert den Bestand zusätzlich. Abzüge entstehen durch Downloadlimits, uneinheitliche Bearbeitbarkeit und einen relativ hohen Jahresvertrag für Einzel-Lehrkräfte.
Materialqualität & Didaktik — 22/25: Viele Inhalte stammen von etablierten Schul- und Fachverlagen und bieten fachlich verlässliche, praxistaugliche Grundlagen. Für eine höhere Wertung müssten didaktische Begleitung, Differenzierung und Lösungen über den sehr heterogenen Gesamtbestand einheitlicher sichtbar sein.
Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen — 19/20: Die Bibliothek ist konsequent auf deutsche Fächer, Schulformen und Klassenstufen ausgerichtet und enthält Materialien renommierter deutscher Verlage. Ein Punkt fehlt, weil Lehrplan- und Bundeslandzuordnungen nicht bei jedem Treffer gleich detailliert ausgewiesen sind.
Umfang, Abdeckung & Aktualität — 15/15: 150.000+ Materialien, 9.000+ Lernvideos, über 40 Verlage und regelmäßige Ergänzungen ergeben den stärksten sichtbaren Umfang des Vergleichs. Die volle Punktzahl folgt aus Breite, Tiefe und fortlaufender Pflege – nicht allein aus einer Marketingzahl.
Suche, Filter & Orientierung — 14/15: Filter, Kollektionen, strukturierte Ablage und die zentrale Bibliothek verkürzen die Suche deutlich. Ein Punkt fehlt zur Höchstwertung, weil unterschiedliche Inhaltstypen, Downloadkontingente und Online-only-Medien den Weg vom Treffer zur Nutzung gelegentlich komplizieren.
Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte — 10/15: Downloads, Kollektionen, Freigabelinks und Muki erleichtern Einsatz und Differenzierung, aber nicht alle Inhalte sind editierbar oder herunterladbar. Downloadlimits und auf den eigenen Unterricht begrenzte Nutzungsrechte verhindern eine höhere Wertung.
Preis-Leistung — 6/10: Für regelmäßige Nutzung ist die Bibliothek leistungsfähig, doch Pro kostet 22,90 Euro monatlich bei zwölf Monaten Laufzeit; 360 liegt noch höher. Für sieben oder mehr Punkte wären ein günstigerer Materialtarif, flexiblere Laufzeiten oder großzügigere Downloadbedingungen erforderlich.
Platz 4
MUNDO
Kostenlose, rechtlich kuratierte Bildungsmediathek der Bundesländer.
2,0 84 Punkte
Gesamtbegründung: MUNDO erreicht eine starke Gesamtwertung als kostenlose, länderübergreifende Recherche- und Einbettungsdrehscheibe mit mehr als 72.000 redaktionell aufgenommenen Medien. Es bleibt hinter den führenden Komplettbibliotheken, weil die Materialien aus unterschiedlichen Quellen stammen, nicht durchgehend bearbeitbar sind und MUNDO selbst keine vollständigen Unterrichtsreihen garantiert.
Materialqualität & Didaktik — 19/25: Die redaktionelle und rechtliche Prüfung schafft deutlich mehr Verlässlichkeit als eine ungefilterte Websuche; verschiedene Medienformate unterstützen abwechslungsreichen Unterricht. Für mehr Punkte müssten vollständige didaktische Reihen, Lösungen und Differenzierung über den Bestand hinweg konsistenter vorhanden sein.
Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen — 18/20: MUNDO wurde im Auftrag der 16 Bundesländer aufgebaut und filtert nach Fach, Klassenstufe und Schulart. Zwei Punkte fehlen, weil die konkrete Lehrplan- oder Kompetenzzuordnung von der jeweiligen Quelle abhängt und nicht bei jedem Medium gleich tief ist.
Umfang, Abdeckung & Aktualität — 13/15: Mehr als 72.000 laufend ergänzte Medien aus Rundfunk, Stiftungen und OER-Quellen ergeben eine breite, aktuelle Auswahl. Für 14 oder 15 Punkte wären mehr vollständige Materialpakete und eine noch größere fachliche Tiefe bei klassischen Arbeitsblättern nötig.
Suche, Filter & Orientierung — 13/15: Fach-, Klassenstufen-, Schulart-, Medien- und Lizenzfilter sowie Merklisten ermöglichen eine überdurchschnittlich gute Orientierung. Zur Höchstwertung fehlen noch einheitlichere Vorschauen und eine durchgehend gleich gute Metadatenqualität externer Quellen.
Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte — 11/15: Inhalte lassen sich ohne Konto öffnen, über Links teilen und per LTI in Lernplattformen einbetten; OER können gezielt gefiltert werden. Mehr Punkte wären möglich, wenn ein größerer Teil direkt bearbeitbar wäre und Nutzungsrechte nicht bei jedem externen Medium einzeln geprüft werden müssten.
Preis-Leistung — 10/10: Mediathek, Konto und LTI-Nutzung sind kostenlos und ohne Bezahlschranke verfügbar. Die Höchstwertung ist gerechtfertigt, weil der unmittelbar nutzbare Gegenwert hoch und das Kostenmodell vollständig transparent ist.
Platz 5
Friedrich+
Fachdidaktisch herausragend, aber paketabhängig und vergleichsweise teuer.
2,1 83 Punkte
Gesamtbegründung: Friedrich+ gehört in Materialqualität und deutscher Lehrplanpassung zur Spitze: Fachartikel, ausgearbeitete Einheiten und häufig editierbare Materialien sind eng miteinander verbunden. Die Gesamtwertung wird vor allem durch paketabhängigen Umfang, die weniger starke plattformweite Suche und hohe Jahrespreise bei mehreren Fächern begrenzt.
Materialqualität & Didaktik — 24/25: Fachdidaktische Einordnung, praxiserprobte Unterrichtsbausteine und editierbare Materialien greifen besonders überzeugend ineinander. Ein Punkt fehlt, weil Umfang und Ausstattung je nach gebuchtem Fach- oder Themenpaket variieren.
Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen — 20/20: Die Inhalte entstehen für deutsche Schulstufen, Fächer und Unterrichtssituationen und sind fachlich-didaktisch sehr präzise zugeschnitten. Die volle Punktzahl ist aufgrund dieser konsequenten schulischen Verankerung gerechtfertigt.
Umfang, Abdeckung & Aktualität — 12/15: Innerhalb einzelner Fachpakete bestehen tiefe Archive mit regelmäßigen Neuerscheinungen; über alle Fächer hinweg hängt der Zugriff jedoch vom gebuchten Paket ab. Für mehr Punkte bräuchte eine Einzelmitgliedschaft einen breiteren, einheitlichen Gesamtbestand.
Suche, Filter & Orientierung — 11/15: Thematische Struktur und intelligente Suche helfen innerhalb der Pakete, erreichen aber nicht die Flexibilität großer Aggregatoren. Für 13 Punkte oder mehr wären paketübergreifende Filter, konsistentere Vorschauen und weniger Tarifgrenzen nötig.
Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte — 12/15: Viele Materialien sind direkt einsetzbar, teils editierbar und dürfen für die eigene Klasse analog oder geschützt digital bereitgestellt werden. Abzüge entstehen durch Downloadlimits einzelner Pakete und eingeschränkte Weitergabe im Kollegium ohne Multi-Account.
Preis-Leistung — 4/10: Die Qualität ist hoch, aber Jahrespreise von etwa 94,80 bis 275,40 Euro je Paket und zusätzliche Kosten für mehrere Fächer sind für Einzelpersonen anspruchsvoll. Deutlich flexiblere Pakete oder ein günstiger fachübergreifender Zugang wären für eine bessere Wertung nötig.
Platz 6
WirLernenOnline
Sehr starke kostenlose Suche nach freien und geprüften Bildungsressourcen.
2,1 83 Punkte
Gesamtbegründung: WirLernenOnline bündelt 283.000+ Inhalte, 25.000+ geprüfte Materialien und 27 Fachportale in einer offenen, kostenlosen Such- und Community-Infrastruktur. Die Plattform verliert gegenüber redaktionell geschlossenen Bibliotheken Punkte, weil didaktische Tiefe, Verfügbarkeit und Lizenzstatus der verlinkten Quellen uneinheitlich bleiben.
Materialqualität & Didaktik — 17/25: Fachredaktionen und ein mehrstufiger, KI-unterstützter Prüfprozess erhöhen die Verlässlichkeit deutlich. Eine höhere Wertung setzt voraus, dass mehr Treffer vollständige Unterrichtseinheiten mit Lösungen, Differenzierung und einheitlicher didaktischer Dokumentation bieten.
Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen — 17/20: Fachportale und Bildungsstufen sind klar auf den deutschen Bildungsraum ausgerichtet und nach Lehrplanthemen strukturiert. Drei Punkte fehlen, weil die konkrete Bundesland-, Schulart- und Kompetenzzuordnung bei externen Quellen unterschiedlich tief ausfällt.
Umfang, Abdeckung & Aktualität — 14/15: Die große Suchmenge, 25.019 geprüfte Materialien, 3.658 Themensammlungen und 27 gepflegte Fachportale ergeben eine sehr breite Abdeckung. Für 15 Punkte müsste ein noch größerer Anteil dauerhaft verfügbar, vollständig geprüft und im engeren Sinn OER sein.
Suche, Filter & Orientierung — 13/15: Filter nach Fach, Bildungsumfeld, Medienart und Veröffentlichungsart sowie Fachportale ermöglichen eine zielgerichtete Recherche. Zwei Punkte fehlen wegen typischer Metasuchprobleme wie Linkrot, wechselnder Metadatenqualität und externer Zielseiten.
Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte — 12/15: OER-Kennzeichnung, Lizenzmetadaten und Moodle-Plug-ins unterstützen Anpassung und rechtssichere Einbettung. Nicht alle frei zugänglichen Treffer sind offen lizenziert, und Datenschutz sowie Werbung richten sich teilweise nach dem Drittanbieter – deshalb keine Spitzenwertung.
Preis-Leistung — 10/10: Suche, Mitmachen, Fachportale und Plug-ins werden kostenlos angeboten. Die volle Punktzahl folgt aus dem hohen öffentlichen Nutzen ohne Abo- oder Einzelkaufkosten.
Platz 7
Auer Verlag
Didaktisch starke Verlagsmaterialien mit sehr guter deutscher Schulpassung.
2,2 81 Punkte
Gesamtbegründung: Auer bietet verlässliche, methodisch ausgearbeitete Materialien für deutsche Schulen und erzielt deshalb eine deutlich stärkere didaktische Wertung als reine Download-Marktplätze. Als klassischer Verlagsshop fehlen jedoch die übergreifende Such- und Bibliothekslogik großer Plattformen; Einzelkäufe und Schullizenzen können sich summieren.
Materialqualität & Didaktik — 22/25: Unterrichtsreihen, Kopiervorlagen, Methodenmaterial und Lösungen sind redaktionell erstellt und meist unmittelbar einsetzbar. Für 23 Punkte oder mehr müssten Differenzierung und digitale Interaktivität über sämtliche Produktlinien hinweg noch einheitlicher sein.
Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen — 19/20: Fächer, Klassenstufen, Schulformen und typische deutsche Prüfungs- und Unterrichtsformate sind sehr gut abgedeckt. Ein Punkt fehlt, weil konkrete Bundesland- oder Lehrplanzuordnungen nicht bei jedem Titel gleich detailliert ausgewiesen werden.
Umfang, Abdeckung & Aktualität — 12/15: Das Sortiment ist breit und wird regelmäßig ergänzt, bleibt aber ein einzelnes Verlagsprogramm. Für mehr Punkte wäre eine größere verlagsübergreifende Abdeckung beziehungsweise ein umfassender sichtbarer Flatrate-Bestand nötig.
Suche, Filter & Orientierung — 10/15: Shopkategorien und Filter führen grundsätzlich zum passenden Titel, wirken aber stärker produkt- als unterrichtssituationsorientiert. Für eine höhere Wertung bräuchte es feinere didaktische Filter, bessere Volltextsuche und durchgehend aussagekräftige Vorschauen.
Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte — 12/15: Print, E-Books, Downloads, Zusatzmaterial und klare Einzel- beziehungsweise Schullizenzen sind im Alltag gut nutzbar. Abzüge entstehen, weil nicht jedes Format editierbar ist und schulweite Nutzung häufig einen deutlich teureren Lizenztyp verlangt.
Preis-Leistung — 6/10: Einzelkäufe sind transparent und ohne Abo möglich, können bei regelmäßigem Bedarf aber teuer werden. Mehr Punkte gäbe es für eine faire Einzel-Lehrkraft-Flatrate oder günstigere dauerhafte Schullizenzen.
Platz 8
eduki
Riesiger Praxis-Marktplatz mit starker Suche, aber schwankender Qualität.
2,2 81 Punkte
Gesamtbegründung: eduki bietet eine außergewöhnlich große und aktuelle Auswahl aus der Unterrichtspraxis, gute Filter, Bewertungen und zunehmend interaktive sowie KI-gestützte Funktionen. Die Marketplace-Logik verhindert eine höhere Platzierung: Qualität, Lösungen, Bearbeitbarkeit und Lizenzklarheit unterscheiden sich von Material zu Material deutlich.
Materialqualität & Didaktik — 17/25: Viele Materialien sind kreativ, praxiserprobt und didaktisch hilfreich; Bewertungen erleichtern eine Vorauswahl. Wegen fehlender zentraler redaktioneller Prüfung und stark schwankender Tiefe bleibt die Bewertung klar unter kuratierten Verlagsplattformen.
Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen — 18/20: Der Marktplatz ist stark auf deutsche Fächer, Klassenstufen und Schulformen ausgerichtet. Zwei Punkte fehlen, weil Lehrplan-, Kompetenz- und Bundeslandbezüge von den einzelnen Autorinnen und Autoren abhängen und nicht einheitlich dokumentiert sind.
Umfang, Abdeckung & Aktualität — 15/15: Die enorme Community erzeugt laufend neue Arbeitsblätter, Reihen, Prüfungen, Präsentationen und digitale Aufgaben für nahezu alle Bereiche. Die volle Punktzahl folgt aus sichtbar großer Breite und Aktualität, unabhängig von der separat bewerteten Qualitätsstreuung.
Suche, Filter & Orientierung — 13/15: Filter nach Fach, Klassenstufe, Bewertung und Preis sowie Bestseller, Kommentare und Vorschauen unterstützen die Auswahl sehr gut. Zwei Punkte fehlen, weil die Materialmenge trotz Filterung unübersichtlich werden kann und Ranking-Signale nicht dieselbe Sicherheit wie Redaktion bieten.
Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte — 10/15: Direktdownloads, teilweise editierbare Dateien, Interactive-Aufgaben und Schullizenzen ermöglichen flexible Nutzung. Viele Angebote bleiben jedoch starre PDFs; Rechte, Lösungen und Bearbeitbarkeit sind produktabhängig, weshalb zehn Punkte angemessen sind.
Preis-Leistung — 8/10: Kostenlose Grundnutzung, viele Gratisangebote und Pay-per-Download sind fair für gelegentlichen Bedarf. Bei häufiger Nutzung können sich Einzelkäufe und Schullizenzen summieren; eine optionale Flatrate oder ein transparenter Kostenrahmen würde die Wertung erhöhen.
Platz 9
Persen
Sehr praxistauglich für Förderung und Differenzierung, aber shopgebunden.
2,3 80 Punkte
Gesamtbegründung: Persen überzeugt mit redaktionell erstellten Materialien, besonderer Stärke bei Grundschule, Sekundarstufe I und sonderpädagogischer Förderung sowie praktischen Bearbeitungs- und H5P-Angeboten. Der Materialshop bleibt in Suche und Breite hinter großen Bibliotheken zurück; zudem sind Schullizenzen zeitlich begrenzt und vergleichsweise teuer.
Materialqualität & Didaktik — 22/25: Die Materialien sind redaktionell ausgearbeitet, fördern häufig gezielt Differenzierung und enthalten direkt nutzbare Aufgaben beziehungsweise Lösungen. Für eine noch höhere Wertung müsste dieses Niveau über alle Titel und digitalen Formate vollständig gleichförmig dokumentiert sein.
Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen — 19/20: Persen ist eng auf deutsche Schulformen, Fächer und Förderbedarfe zugeschnitten. Ein Punkt fehlt, weil konkrete Lehrplan- und Bundeslandverknüpfungen nicht bei jedem einzelnen Produkt gleich tief ausgewiesen sind.
Umfang, Abdeckung & Aktualität — 12/15: Der Verlag deckt viele Fächer, Themen und Materialformen ab, bleibt aber schwerpunktmäßig auf Grundschule, Sek I und Förderung konzentriert. Eine verlagsübergreifende Breite oder ein größerer vollständiger Flatrate-Bestand wäre für mehr Punkte nötig.
Suche, Filter & Orientierung — 10/15: Produktkategorien, Kapitelkäufe und Vorschauen sind funktional, doch die Oberfläche bleibt stärker Shop als Materialbibliothek. Für eine höhere Wertung bräuchte es feinere Unterrichtsfilter, eine stärkere Volltextsuche und bessere plattformweite Sammlungen.
Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte — 12/15: E-Books ohne DRM, Kapitel-Downloads, H5P-Übungen und der kostenlose smart Editor erleichtern direkten Einsatz und Anpassung. Die nur einjährige Schullizenz und formatabhängige Rechte begrenzen die Punktzahl.
Preis-Leistung — 5/10: Punktuelle Käufe können sinnvoll sein, Schullizenzen kosten jedoch deutlich mehr und gelten nur ein Jahr; der smart Creator hat zusätzlich eigene Tarife. Dauerhaftere Schulrechte oder günstigere Paketmodelle würden das Preis-Leistungs-Verhältnis verbessern.
Platz 10
Cornelsen Unterrichtsmanager
Im passenden Lehrwerk didaktisch hervorragend, als allgemeine Plattform eng.
2,5 78 Punkte
Gesamtbegründung: Der Cornelsen Unterrichtsmanager bündelt Schulbuch, Lösungen, Audios, Videos, Arbeitsblätter und Planung seitenbezogen besonders überzeugend. Seine Platzierung wird nicht durch die Qualität, sondern durch die enge Bindung an einzelne Cornelsen-Lehrwerke und separate Lizenzen begrenzt.
Materialqualität & Didaktik — 22/25: Innerhalb eines passenden Lehrwerks sind Materialien, Lösungen, Medien und Lehrerhandreichungen fachlich und didaktisch sehr gut abgestimmt. Für mehr Punkte müsste diese Stärke über eine breitere, lehrwerksunabhängige Materialbibliothek verfügbar sein.
Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen — 20/20: Cornelsen-Lehrwerke und Begleitmaterialien sind konsequent für deutsche Schulformen und Curricula entwickelt. Die volle Punktzahl gilt innerhalb des vorgesehenen Lehrwerkskontexts, der hier Bewertungsgegenstand ist.
Umfang, Abdeckung & Aktualität — 8/15: Je Lehrwerk ist die Materialtiefe hoch, im Gesamtvergleich bleibt der nutzbare Bestand jedoch auf gekaufte Cornelsen-Ausgaben beschränkt. Für zehn oder mehr Punkte wären verlags- und lehrwerksübergreifende Inhalte innerhalb einer Lizenz erforderlich.
Suche, Filter & Orientierung — 10/15: Seitenbezogene Zuordnung, Materialfilter und Planung machen die Orientierung im jeweiligen Lehrwerk sehr effizient. Außerhalb dieses Kontexts fehlt die breite thematische Suche einer allgemeinen Materialplattform.
Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte — 12/15: Online- und Offline-Nutzung, eigene Materialien, Aufgabenverteilung und klare Lizenzcodes sind praxisnah; der kostenlose Test verlängert sich nicht automatisch. Abzüge entstehen durch Systembindung, separate Lernendenlizenzen und die Notwendigkeit eines AVV für volle Klassenfunktionen.
Preis-Leistung — 6/10: 29 Euro je Einzellizenz beziehungsweise ab 109 Euro für bis zu 30 Lehrkräfte können im bestehenden Cornelsen-System fair sein. Da jedes Lehrwerk separat lizenziert wird und Zusatzfunktionen weitere Lizenzen benötigen können, bleibt die Wertung im Mittelfeld.
Platz 11
Twinkl Deutschland
Sehr große, komfortable Bibliothek – curricular in Deutschland weniger tief.
2,5 78 Punkte
Gesamtbegründung: Twinkl punktet mit mehr als einer Million Ressourcen, guter Suche, Offline-Nutzung, Create und zahlreichen KI-Werkzeugen zu einem günstigen Einstiegspreis. Im deutschen Vergleich begrenzen die internationale Ausrichtung, der deutliche Schwerpunkt auf Kindergarten und Grundschule sowie restriktive Sharing-Regeln die Platzierung.
Materialqualität & Didaktik — 19/25: Viele Ressourcen sind professionell gestaltet, anpassbar und von Lehrkräften erstellt beziehungsweise geprüft. Für mehr Punkte müssten Lösungen, Differenzierung und didaktische Begleitung im deutschsprachigen Bestand über alle Materialtypen einheitlicher ausgeprägt sein.
Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen — 12/20: Der deutsche Bereich passt gut zu Kindergarten und Grundschule, einschließlich DaZ und typischer Unterrichtsthemen. Für höhere Werte wären tiefere Bezüge zu deutschen Lehrplänen, Bundesländern, Schularten und der Sekundarstufe erforderlich.
Umfang, Abdeckung & Aktualität — 14/15: Mehr als eine Million Ressourcen, zahlreiche Formate und laufende Ergänzungen ergeben einen sehr großen, gepflegten Gesamtbestand. Ein Punkt fehlt, weil der für Deutschland unmittelbar passende Anteil deutlich kleiner als die globale Zahl ist.
Suche, Filter & Orientierung — 13/15: Fach-, Stufen- und Themenstruktur, Vorschauen und Filter führen schnell zu Material; Create und Sammlungen ergänzen den Workflow. Zwei Punkte fehlen, weil die internationale Navigation und verschiedene Mitgliedschaftsstufen die Orientierung gelegentlich erschweren.
Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte — 11/15: Downloads funktionieren online und offline, viele Materialien sind personalisierbar, und Create erweitert die Bearbeitung. Einzelkonten dürfen jedoch nicht geteilt werden; Netzwerk-Hosting und schulweite Nutzung verlangen passende Schulmodelle.
Preis-Leistung — 9/10: Gratis-Konto, 30-tägige Testphase und Einstieg ab 5,75 Euro monatlich ergeben ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Zehn Punkte wären möglich, wenn der volle deutschsprachige Funktionsumfang ohne Tarif- oder Lizenzgrenzen dauerhaft kostenlos wäre.
Platz 12
School-Scout
Breiter deutscher Downloadshop für schnellen, punktuellen Materialbedarf.
2,5 78 Punkte
Gesamtbegründung: School-Scout liefert viele sofort verfügbare Arbeitsblätter, Prüfungen, Reihen und aktuelle Themen von der Grundschule bis zum Abitur, häufig mit Vorschau und editierbaren Formaten. Gegenüber Bibliotheksabos und redaktionell geschlossenen Plattformen bleiben didaktische Einheitlichkeit, Suchkomfort und Kosten bei häufigen Einzelkäufen begrenzende Faktoren.
Materialqualität & Didaktik — 18/25: Viele Materialien sind direkt unterrichtstauglich und reichen von Einzelblättern bis zu kompletten Reihen; Musterseiten erleichtern die Prüfung. Für mehr Punkte müssten Lösungen, Differenzierung und Lehrerhinweise über alle Titel hinweg einheitlich tief sein.
Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen — 19/20: Angebote für deutsche Fächer, Schulstufen, Abschlussprüfungen, VERA und aktuelle Unterrichtsthemen sorgen für eine sehr starke Passung. Ein Punkt fehlt, weil konkrete regionale Lehrplanverknüpfungen nicht bei jedem Produkt gleich präzise sind.
Umfang, Abdeckung & Aktualität — 13/15: Über 20.000 Titel, viele Formate und regelmäßige Neuheiten ergeben eine gute Breite. Für 14 oder 15 Punkte wären ein noch größerer sichtbarer Bestand und eine transparentere Aktualität über alle Fachbereiche notwendig.
Suche, Filter & Orientierung — 11/15: Kategorien nach Fach, Stufe und Format sowie Inhaltsverzeichnisse und Musterseiten bieten eine solide Orientierung. Für eine höhere Wertung bräuchte der Shop feinere didaktische Filter, bessere Vergleichsmöglichkeiten und eine modernere Bibliothekslogik.
Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte — 11/15: Word- und PDF-Downloads, Einzellizenzen und Schullizenzen erlauben einen schnellen Einsatz. Bearbeitbarkeit und Rechte hängen jedoch vom jeweiligen Produkt ab, und schulweite Nutzung kann den vierfachen E-Book-Preis kosten.
Preis-Leistung — 6/10: Einzelkäufe ab wenigen Euro sind transparent und für gelegentlichen Bedarf fair; größere Einheiten und Schullizenzen können schnell teuer werden. Paketpreise oder ein optionaler Flatrate-Zugang würden die Bewertung erhöhen.
Platz 13
ZUM-Unterrichten
Offene OER-Werkstatt mit maximaler Bearbeitbarkeit, aber Wiki-Hürden.
2,6 77 Punkte
Gesamtbegründung: ZUM-Unterrichten bietet kostenfreie, frei anpassbare Materialien und eine aktive OER-Werkstatt mit H5P, Lernpfaden und kollaborativer Weiterentwicklung. Die starke Lizenz- und Bearbeitungsfreiheit gleicht die geringere redaktionelle Einheitlichkeit und die im Vergleich zu modernen Bibliotheken schwächere Navigation nur teilweise aus.
Materialqualität & Didaktik — 17/25: Viele Beiträge sind praxisnah, innovativ und durch die Community weiterentwickelbar; Lernpfade und H5P können didaktisch sehr stark sein. Für mehr Punkte bräuchte es eine konsequente redaktionelle Prüfung, einheitliche Lösungen und verlässlich aktualisierte Materialien in allen Fächern.
Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen — 17/20: Die Inhalte entstehen überwiegend aus dem deutschen Schulkontext und decken zahlreiche Fächer ab. Drei Punkte fehlen, weil Lehrplan-, Klassenstufen- und Bundeslandzuordnungen in einem offenen Wiki nicht durchgehend standardisiert sind.
Umfang, Abdeckung & Aktualität — 11/15: Das Portal bietet viele Fächer, Lernpfade, Arbeitsblätter und interaktive Inhalte, ist jedoch weniger vollständig und gleichmäßig gepflegt als große kommerzielle Bibliotheken. Für mehr Punkte wären mehr Tiefe in schwächeren Bereichen und transparente Bestandszahlen nötig.
Suche, Filter & Orientierung — 8/15: Fachnavigation, Suche, Kategorien und Schlagwörter sind nutzbar, wirken aber wiki-typisch und für Neueinsteiger teilweise unübersichtlich. Eine modernere facettierte Suche, bessere Vorschauen und konsequentere Metadaten würden die Wertung deutlich verbessern.
Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte — 14/15: CC BY-SA, freie Anpassung, kollaborative Bearbeitung sowie ZUM-Apps und ZUMpad bieten außergewöhnlich viel Freiheit. Ein Punkt fehlt, weil externe Einbindungen und einzelne Quellen weiterhin separat geprüft werden müssen und die Bedienung nicht überall niedrigschwellig ist.
Preis-Leistung — 10/10: Alle zentralen Angebote sind kostenlos und werden durch Vereinsbeiträge sowie freiwillige Spenden getragen. Deshalb erhält ZUM-Unterrichten trotz der Bedienhürden die volle Preis-Leistungs-Wertung.
Platz 14
scolix
Gute Fördermaterialien, aber ein fokussierter Verlag statt breiter Plattform.
2,8 74 Punkte
Gesamtbegründung: scolix liefert praxiserprobte Materialien mit klarer Stärke bei Förderung, Differenzierung, LRS und heterogenen Lerngruppen. Das Angebot bleibt jedoch ein fokussierter Verlagsshop; Umfang, Suche und digitale Plattformfunktionen sind gegenüber den höher platzierten Bibliotheken begrenzt.
Materialqualität & Didaktik — 20/25: Fördermaterialien, Differenzierungsstufen und praxiserprobte Ratgeber sind didaktisch überzeugend und oft direkt nutzbar. Für mehr Punkte müssten vollständige Unterrichtsreihen, Lösungen und digitale Formate über das gesamte Sortiment hinweg breiter vorhanden sein.
Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen — 18/20: Grundschule, Sekundarstufe I, Förderunterricht und deutsche Fächer sind klar adressiert. Zwei Punkte fehlen, weil die Abdeckung stärker zielgruppen- und verlagsprogrammbezogen als lehrplanweit für alle Schulformen ist.
Umfang, Abdeckung & Aktualität — 9/15: Das Sortiment enthält Printtitel, E-Books, Downloads und Lernmaterial, ist aber deutlich schmaler als die großen Vollsortimenter. Für zehn oder mehr Punkte wären mehr Fächer, Sekundarstufe II und ein größerer sichtbar gepflegter Digitalbestand nötig.
Suche, Filter & Orientierung — 9/15: Kategorien und Produktseiten funktionieren, die Suche bleibt jedoch klassisch shoporientiert. Für eine bessere Wertung wären feinere Filter nach Lernziel, Kompetenz, Dauer, Differenzierung und Materialtyp erforderlich.
Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte — 11/15: Direktdownloads, E-Books, Zusatzmaterial und bei einzelnen Produkten H5P unterstützen den Einsatz; Lizenzmodelle sind nachvollziehbar. Format- und produktabhängige Bearbeitbarkeit sowie die begrenzte Sichtbarkeit interaktiver Angebote verhindern mehr Punkte.
Preis-Leistung — 7/10: Einzelkäufe ab 13,99 Euro und kostenlose Materialien sind grundsätzlich fair und ohne Abo nutzbar. Noch günstigere digitale Pakete oder dauerhafte, transparent bepreiste Schullizenzen würden das Verhältnis verbessern.
Platz 15
Kohl Verlag
Breites Kopiervorlagen-Sortiment mit klaren, aber restriktiven Lizenzen.
2,8 74 Punkte
Gesamtbegründung: Kohl bietet mehr als 2.000 Titel, viele sofort einsetzbare Kopiervorlagen, Differenzierung und mit PDF+ ein praktisches digitales Format. Die klassische Shopnavigation, restriktive Einzellizenzen und deutlich teurere Schullizenzen verhindern trotz solider Materialbreite eine höhere Platzierung.
Materialqualität & Didaktik — 19/25: Viele Arbeitshefte, Lernwerkstätten und Kopiervorlagen enthalten Lösungen, Selbstkontrolle oder Differenzierung und sind direkt einsetzbar. Für mehr Punkte müssten didaktische Begründungen, Lehrerhinweise und Qualitätsnachweise über alle Titel einheitlicher sein.
Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen — 18/20: Das Sortiment reicht von Vorschule bis Klasse 13 und umfasst typische deutsche Fächer, Förderbedarf, DaZ und Unterrichtsmethoden. Zwei Punkte fehlen, weil konkrete Lehrplan- oder Bundeslandzuordnungen nicht konsequent ausgewiesen sind.
Umfang, Abdeckung & Aktualität — 12/15: Mehr als 2.000 Titel, viele Fächer und unterschiedliche Formate ergeben eine gute Verlagsbreite. Für 13 Punkte oder mehr wären ein größerer interaktiver Digitalbestand und eine noch sichtbarere kontinuierliche Aktualisierung nötig.
Suche, Filter & Orientierung — 9/15: Filter nach Klasse, Fach und Methode helfen, dennoch bleibt der Weg zum passenden Material stärker shop- und produktorientiert. Eine facettierte didaktische Suche mit besseren Vorschauen und Sammlungen würde die Wertung erhöhen.
Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte — 10/15: Print, PDF, PDF+ sowie Einzel- und Schullizenzen decken viele Einsatzformen ab; PDF+ funktioniert ohne Spezialsoftware. Die personenbezogene, nicht übertragbare Einzellizenz und strenge Speicher- und Teilungsregeln begrenzen die Alltagstauglichkeit.
Preis-Leistung — 6/10: Kapitelauszüge ab 6,99 Euro und Gratispakete ermöglichen einen günstigen Einstieg, größere PDF- und Schullizenzen kosten jedoch deutlich mehr. Preiswertere Kollegiumspakete oder weniger restriktive dauerhafte Rechte wären für mehr Punkte erforderlich.
Platz 16
4teachers
Großer kostenloser Austauschpool mit hoher Schulnähe und Qualitätsstreuung.
3,0 72 Punkte
Gesamtbegründung: 4teachers bleibt als langjähriger, kostenloser Community-Pool mit großer Materialmenge und engem Bezug zum deutschen Schulalltag relevant. Die fehlende inhaltliche Vorprüfung, uneinheitliche Formate und eine sichtbar ältere Such- und Bedienlogik begrenzen die Bewertung.
Materialqualität & Didaktik — 15/25: Viele Materialien stammen unmittelbar aus der Unterrichtspraxis und liefern wertvolle Ideen. Weil Uploads vor Veröffentlichung nicht vollständig fachlich-didaktisch geprüft werden und Qualität sowie Lösungen stark schwanken, bleibt die Wertung im mittleren Bereich.
Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen — 18/20: Bundesländer, Schulformen, Klassenstufen und Fächer des deutschen Systems sind im Community-Bestand gut vertreten. Zwei Punkte fehlen, weil Lehrplan- und Kompetenzbezüge von den hochladenden Personen abhängen und nicht überall strukturiert dokumentiert sind.
Umfang, Abdeckung & Aktualität — 13/15: Der über Jahre gewachsene Bestand ist groß und deckt viele Fächer und Materialarten ab. Für 14 oder 15 Punkte wären aktuellere Bestandsnachweise, konsequentere Pflege und weniger veraltete beziehungsweise doppelte Inhalte nötig.
Suche, Filter & Orientierung — 8/15: Suchfelder, Kategorien und Filter sind grundsätzlich vorhanden, wirken aber technisch älter und liefern nicht immer schnell die relevantesten Treffer. Moderne Vorschauen, bessere Sortierung und feinere Filter würden die Wertung deutlich steigern.
Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte — 8/15: Viele Dateien lassen sich direkt herunterladen und für den eigenen Unterricht verwenden; Formate und Zusatzinformationen sind jedoch uneinheitlich. Klarere Lizenzangaben, konsistente Bearbeitbarkeit und weniger Registrierungshürden wären für mehr Punkte nötig.
Preis-Leistung — 10/10: Die Nutzung ist kostenlos und ermöglicht Zugang zu einem großen Praxisbestand ohne Abo oder Einzelkäufe. Damit erreicht 4teachers trotz Qualitäts- und Bedienabzügen die volle Preis-Leistungs-Wertung.
Platz 17
Schulportal
Sehr großer kostenloser Tauschpool, aber Punkte- und Qualitätsbarrieren.
3,0 72 Punkte
Gesamtbegründung: Schulportal bietet mehrere hunderttausend schulnahe Dokumente kostenlos gegen ein Punktesystem und ist besonders bei Prüfungen, Arbeitsblättern und Unterrichtsentwürfen umfangreich. Die Community-Qualität schwankt stark; zudem erschweren Punkte, Werbung, eingeschränkte Vorschauen und uneinheitliche Nutzungsrechte den direkten Einsatz.
Materialqualität & Didaktik — 14/25: Im Bestand finden sich hilfreiche Entwürfe, Prüfungen und Arbeitsblätter, teilweise mit Lösungen und Bewertungen. Die starke Streuung nutzergenerierter Inhalte und fehlende zentrale redaktionelle Qualitätsprüfung verhindern eine höhere didaktische Wertung.
Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen — 18/20: Bundesländer, Schularten, Fächer, Klassenstufen und deutsche Prüfungsformate sind sehr gut vertreten. Zwei Punkte fehlen, weil Lehrplan- und Kompetenzzuordnungen nicht bei jedem Dokument gleich präzise oder aktuell sind.
Umfang, Abdeckung & Aktualität — 13/15: Mehrere hunderttausend Dokumente und viele Materialarten ergeben einen großen Community-Bestand. Für 14 oder 15 Punkte wären bessere Pflege, transparentere Aktualität und eine höhere Quote verlässlich guter Materialien erforderlich.
Suche, Filter & Orientierung — 10/15: Filter, Metadaten, Bewertungen und bis zu drei Vorschauseiten unterstützen die Auswahl besser als bei vielen alten Community-Portalen. Für mehr Punkte müssten Vorschauen vollständiger, Treffer konsistenter und der Download ohne Punktehürde möglich sein.
Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte — 7/15: Materialien können als Grundlage für den eigenen Unterricht dienen, doch Downloadpunkte, werbliche Umgebung und uneinheitliche Formate bremsen den Workflow. Klare offene Lizenzen, konsistente Bearbeitbarkeit und weniger Zugriffshürden wären für eine höhere Wertung nötig.
Preis-Leistung — 10/10: Es gibt keine Geldkosten oder Premium-Abos; Punkte lassen sich durch eigene Uploads erwerben, einzelne Prüfungen sind ohne Konto verfügbar. Der hohe Gegenwert ohne Bezahlung rechtfertigt trotz Zugangshürden die volle Preis-Leistungs-Wertung.
Platz 18
MaterialGuru
Kostenlose Primarstufen-Arbeitsblätter für schnelle Routineeinsätze.
3,3 68 Punkte
Gesamtbegründung: MaterialGuru ist für schnelle, kostenlose Übungsblätter im Primarbereich praktisch und bietet häufig PDF-, Word- und Lösungsdateien ohne Registrierung. Das klar fokussierte Angebot, geringe didaktische Tiefe, Werbe- und Trackingumfeld sowie ein ausdrückliches Bearbeitungsverbot begrenzen die Gesamtwertung.
Materialqualität & Didaktik — 15/25: Viele Blätter sind klar strukturiert, nennen Lernziele und enthalten Lösungen, was Routineübungen erleichtert. Für mehr Punkte wären vollständige Unterrichtssequenzen, Differenzierungsvarianten, Lehrerhinweise und anspruchsvollere Transferaufgaben nötig.
Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen — 16/20: Die Inhalte passen gut zu deutschen Grundschulfächern, Vorschule und Basiskompetenzen. Vier Punkte fehlen, weil Sekundarstufe, Schularten, Kompetenzraster und konkrete Lehrplanbezüge nur begrenzt abgedeckt werden.
Umfang, Abdeckung & Aktualität — 7/15: Der sichtbare Bestand umfasst viele klassische Arbeitsblätter, bleibt aber fachlich und schulstufenbezogen deutlich fokussiert. Für mehr Punkte wären ein breiteres Angebot, mehr interaktive Formate und nachvollziehbare regelmäßige Aktualisierungen erforderlich.
Suche, Filter & Orientierung — 10/15: Die einfache Fach-, Klassen- und Themenstruktur führt meist schnell zum gewünschten Arbeitsblatt. Für eine höhere Wertung bräuchte es feinere Filter, bessere Qualitäts- und Schwierigkeitsangaben sowie weniger werbliche Ablenkung.
Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte — 10/15: Downloads funktionieren ohne Konto und liegen häufig als PDF, Word und mit Lösungen vor; das erleichtert den Einsatz. Das ausdrückliche Veränderungsverbot trotz Word-Format sowie Werbung und Tracking verhindern eine stärkere Wertung.
Preis-Leistung — 10/10: Alle Materialien sind kostenlos und ohne Anmeldung zugänglich. Wegen dieses klaren Gegenwerts erhält MaterialGuru trotz fachlicher und lizenzrechtlicher Grenzen die volle Preis-Leistungs-Wertung.
Platz 19
Fobizz
Starke KI- und Fortbildungsplattform, aber nur begrenzter Fertigmaterialbestand.
3,9 60 Punkte
Gesamtbegründung: fobizz ist als Gesamtplattform für KI-Werkzeuge, Unterrichtserstellung und Fortbildungen leistungsfähig, wird hier aber ausschließlich nach fertigen Unterrichtsmaterialien bewertet. Genau dort ist der sichtbare, durchsuchbare Bestand deutlich kleiner und weniger transparent als bei spezialisierten Materialplattformen; der Preis der Flatrates lohnt sich für reine Materialsuche kaum.
Materialqualität & Didaktik — 16/25: Vorhandene OER- und Partnermaterialien sowie erzeugbare Arbeitsblätter können didaktisch nützlich sein; die Tool-Unterstützung fördert Differenzierung. Für mehr Punkte bräuchte es eine große, redaktionell dokumentierte Bibliothek fertiger Einheiten mit Lösungen und Lehrerhinweisen.
Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen — 17/20: fobizz ist klar für deutsche Lehrkräfte, Schulformen und Datenschutzanforderungen entwickelt. Drei Punkte fehlen, weil fertige Materialien nicht durchgehend nach Lehrplan, Bundesland, Klasse und Kompetenz strukturiert sind.
Umfang, Abdeckung & Aktualität — 5/15: Der Schwerpunkt liegt auf Tools, KI-Erstellung und mehr als 450 Fortbildungen, nicht auf einem großen sichtbaren Bestand fertiger Materialien. Für eine höhere Wertung müsste eine eigenständige, umfangreiche und regelmäßig gepflegte Materialbibliothek nachweisbar sein.
Suche, Filter & Orientierung — 8/15: Die Plattform selbst ist modern und übersichtlich, doch fertige Materialien sind nicht so zentral und fein filterbar wie bei spezialisierten Bibliotheken. Eine klare Materialsuche mit Vorschauen, Fach-, Klassen- und Materialtypfiltern würde die Punktzahl erhöhen.
Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte — 10/15: Ergebnisse lassen sich als Word, PowerPoint oder PDF exportieren; Klassenräume und to-teach-Import unterstützen den digitalen Einsatz. Da der Schwerpunkt häufig auf eigener KI-Erstellung statt direktem Fertigmaterial liegt, bleibt die Wertung bei zehn Punkten.
Preis-Leistung — 4/10: Basic ist kostenlos, die relevante Tools-Flatrate kostet 119 Euro und die Kombination 239 Euro pro Jahr. Für reine Materialsuche ist das Verhältnis schwach; deutlich mehr fertige Premium-Materialien oder ein günstiger Materialtarif wären für eine bessere Wertung nötig.
Passend zu diesem Vergleich

Unterrichtsmaterial finden, anpassen und sinnvoll einsetzen

Entdecke passende Werkzeuge und Materialien – von der Planung über die individuelle Anpassung bis zum Einsatz im Unterricht.

Direkt einsetzbare Materialien

Auswählen, herunterladen oder bestellen und im Unterricht nutzen.

Weitere passende Bereiche entdecken

Welche Plattform passt zu dir als Lehrkraft?

Die beste Plattform hängt vor allem davon ab, wie du Unterricht vorbereitest. Frag dich deshalb zuerst: Brauchst du komplette fertige Einheiten, möglichst viel Auswahl an einem Ort, kostenlose Materialien oder offen bearbeitbare Inhalte?

Zeit sparen

Wenn du möglichst schnell fertige Unterrichtseinheiten brauchst

RAAbits passt besonders gut, wenn du komplette Stunden mit Struktur, Materialien, Lösungen und Differenzierung suchst. Das ist vor allem stark für Lehrkräfte mit wenig Vorbereitungszeit, vielen Parallelklassen oder Themen, die schnell einsatzbereit sein müssen.

Allrounder

Wenn du einen verlässlichen Allrounder für viele Fächer suchst

Lehrer-Online ist besonders sinnvoll, wenn du eine breite, redaktionell betreute Plattform mit geprüften Materialien suchst. Das passt gut zu Lehrkräften, die nicht für jedes Thema einzeln suchen wollen, sondern eine solide Gesamtplattform für viele Unterrichtssituationen brauchen.

Große Bibliothek

Wenn du möglichst viele Verlagsmaterialien an einem Ort willst

meinUnterricht ist besonders stark, wenn du regelmäßig vorbereitest und Zugriff auf eine große verlagsübergreifende Materialbibliothek möchtest. Das passt vor allem zu Lehrkräften, die häufig zwischen Fächern, Klassenstufen und Themen wechseln und dabei zentral suchen und filtern wollen.

Flexible Einzelkäufe

Wenn du lieber gezielt einzelne Materialien statt ein Abo kaufst

eduki ist besonders passend, wenn du sehr konkrete Arbeitsblätter, Projekte, Rituale oder Nischenthemen suchst und lieber flexibel einzeln kaufst. Das ist oft attraktiv für Lehrkräfte, die nicht jeden Monat ein Abo nutzen würden, aber punktuell sehr passende Materialien brauchen.

Kostenlos

Wenn du kostenlos und schulnah starten möchtest

MUNDO ist besonders interessant, wenn du ohne Budget starten und trotzdem schulnah nach passenden Materialien suchen möchtest. Das passt gut für Lehrkräfte, die zuerst kostenlos recherchieren wollen oder eine solide, deutschschulische Grundversorgung ohne direktes Abo suchen.

OER

Wenn du Materialien offen weiterbearbeiten und teilen willst

ZUM-Unterrichten und WirLernenOnline passen besonders gut, wenn dir offene Lizenzen und rechtssichere Weiterverwendung wichtig sind. Das ist vor allem für digital affine Lehrkräfte, OER-interessierte Teams oder Schulen sinnvoll, die Materialien bewusst anpassen und weiterentwickeln möchten.

Grundschule

Wenn du vor allem in der Grundschule schnell druckbare Materialien suchst

Twinkl Deutschland ist besonders spannend, wenn du viele sofort nutzbare, visuell starke und schnell druckbare Materialien für den Primarbereich suchst. Das passt gut zu Grundschul-Lehrkräften, die im Alltag viel mit Vorlagen, Routine-Material und breiten Materialsammlungen arbeiten.

Worauf sollten Lehrkräfte bei der Auswahl einer Plattform für Unterrichtsmaterialien achten?

Die passende Plattform hängt stark davon ab, wie du im Schulalltag tatsächlich arbeitest. Suchst du vor allem fertige Stunden für den schnellen Einsatz, brauchst du differenzierte Materialien für bestimmte Lerngruppen, möchtest du komplette Unterrichtsreihen finden oder suchst du eher flexibel einzelne Arbeitsblätter, Kopiervorlagen und Präsentationen? Manche Angebote sind besonders stark bei didaktisch ausgearbeiteten Komplettpaketen, andere bei riesiger Auswahl, kostenlose Plattformen eher bei offen zugänglichen Materialien und OER. Deshalb lohnt es sich, nicht nur auf die Menge an Inhalten zu schauen, sondern vor allem darauf, wie gut dich eine Plattform im echten Unterricht entlastet.

1. Zuerst klären, welches Problem die Plattform für dich lösen soll

Nicht jede Plattform für Unterrichtsmaterialien ist für dieselben Aufgaben ideal. Wer vor allem schnell etwas für morgen früh oder für Vertretungsstunden braucht, sucht meist etwas anderes als Lehrkräfte, die komplette Unterrichtsreihen, Klassenarbeitsvorbereitung oder gezielte Fördermaterialien aufbauen wollen. Deshalb hilft es, zuerst zu überlegen, ob du eher schnelle Sofort-Materialien, didaktisch ausgearbeitete Reihen, viele Einzelmaterialien, differenzierte Angebote oder offen bearbeitbare Inhalte brauchst.

2. Nicht nur auf die Menge schauen, sondern auf Qualität und Didaktik

Eine große Materialbibliothek wirkt auf den ersten Blick attraktiv – entscheidend ist aber, wie verlässlich und didaktisch sinnvoll die Inhalte wirklich sind. Für Lehrkräfte ist wichtig, ob Materialien fachlich sauber, verständlich aufgebaut, altersgerecht formuliert und im Unterricht direkt nutzbar sind. Hilfreich sind außerdem Lösungen, Lehrerhinweise, Differenzierung, klare Aufgabenstellungen und ein sinnvoller roter Faden. Viele Materialien allein sparen noch keine Zeit, wenn du sie erst stark prüfen oder nacharbeiten musst.

3. Prüfen, wie gut die Inhalte zu deutschen Schulen und deinem Unterricht passen

Gute Unterrichtsmaterialien sollten nicht nur fachlich stimmen, sondern auch zu Schulform, Klassenstufe, Fachlogik und typischen Anforderungen an deutschen Schulen passen. Deshalb lohnt sich ein Blick darauf, ob Materialien klar nach Fach, Thema, Klassenstufe oder Schulart eingeordnet sind und ob Sprache, Beispiele, Operatoren und Aufgabenformate wirklich in deinen Unterricht passen. Gerade bei internationalen oder sehr offenen Plattformen ist dieser Punkt wichtig, weil nicht alles automatisch gleich gut zum deutschen Schulalltag passt.

4. Darauf achten, wie schnell du wirklich das passende Material findest

Im Alltag zählt nicht nur, was eine Plattform theoretisch anbietet, sondern wie schnell du von der Suche zum einsatzbereiten Material kommst. Gute Plattformen helfen dir mit sinnvollen Filtern nach Fach, Klassenstufe, Thema, Materialtyp oder Dauer. Praktisch sind außerdem Vorschauen, klare Beschreibungen, Bewertungen oder eine gute Sortierung. Gerade wenn du oft unter Zeitdruck vorbereitest, ist eine starke Suche fast genauso wichtig wie der Materialbestand selbst.

5. Auf Bearbeitbarkeit, Formate und Nutzungsrechte achten

Für Lehrkräfte ist wichtig, ob Materialien nur als starres PDF vorliegen oder ob du sie sinnvoll anpassen, kürzen, erweitern oder für deine Lerngruppe verändern kannst. Genauso wichtig ist die Frage, in welchen Formaten du Inhalte erhältst und ob sie digital, per Beamer, im LMS oder ausgedruckt gut nutzbar sind. Achte außerdem darauf, ob Nutzungsrechte klar geregelt sind – also ob du Materialien im Unterricht rechtssicher verwenden, ausdrucken oder innerhalb deiner Klasse weitergeben darfst.

6. Kostenmodell, Schuleignung und realen Nutzen im Alltag mitdenken

Nicht jede Lehrkraft braucht automatisch ein großes Abo. Manchmal reicht eine kostenlose Plattform oder ein Marketplace mit Einzelkäufen, manchmal lohnt sich ein Premium-Angebot nur dann, wenn du es wirklich regelmäßig nutzt. Entscheidend ist deshalb nicht nur der Preis selbst, sondern ob du dafür spürbar Zeit sparst, passende Materialien schneller findest und die Plattform gut zu deinem Schulalltag passt. Hilfreich ist auch ein Blick darauf, ob es Testzugänge, faire Einzellizenzen, Schullizenzen oder unnötige Hürden bei Registrierung und Zugriff gibt.

Kurz gesagt: Eine gute Plattform für Unterrichtsmaterialien erkennst du nicht daran, dass sie möglichst viel verspricht, sondern daran, dass du schnell passende, fachlich verlässliche und im Unterricht wirklich nutzbare Materialien findest. Deshalb lohnt es sich, nicht nur auf Umfang oder Preis zu schauen, sondern vor allem auf didaktische Qualität, Deutschland-Passung, Suchkomfort, Bearbeitbarkeit und echte Zeitersparnis im Schulalltag.

Häufige Fragen zu Plattformen für Unterrichtsmaterialien

Welche Plattform für Unterrichtsmaterialien ist die beste?

Das hängt stark davon ab, wie du im Unterricht arbeitest. Wenn du vor allem fertige, didaktisch aufgebaute Unterrichtseinheiten suchst, sind andere Plattformen sinnvoll als für Lehrkräfte, die möglichst viele einzelne Materialien, kostenlose Inhalte oder offen bearbeitbare OER brauchen. Die beste Plattform ist deshalb nicht automatisch die größte, sondern diejenige, mit der du im Alltag am schnellsten zu passenden und wirklich nutzbaren Materialien kommst.

Lohnt sich ein kostenpflichtiges Abo für Unterrichtsmaterialien?

Oft ja – aber nur dann, wenn du die Plattform regelmäßig nutzt. Ein Abo lohnt sich besonders für Lehrkräfte, die häufig Unterricht vorbereiten, schnell komplette Materialien brauchen oder mehrere Klassen und Themen parallel betreuen. Wenn du dagegen nur gelegentlich einzelne Arbeitsblätter suchst, können kostenlose Plattformen oder Einzelkäufe über Marktplätze sinnvoller sein. Entscheidend ist also weniger der Preis allein als der tatsächliche Zeitgewinn im Schulalltag.

Reichen kostenlose Plattformen für Lehrkräfte aus?

Für viele Lehrkräfte als Einstieg durchaus ja. Kostenlose Plattformen sind besonders interessant, wenn du erst einmal Materialien sichten, vereinzelt etwas herunterladen oder ohne Budget starten möchtest. Grenzen zeigen sich oft bei Materialtiefe, Komfort, Bearbeitbarkeit oder der didaktischen Konsistenz. Wer sehr regelmäßig vorbereitet oder besonders passgenaue Materialien braucht, profitiert deshalb häufig stärker von spezialisierten Premium-Angeboten.

Sind die Materialien auf solchen Plattformen sofort im Unterricht einsetzbar?

Teilweise ja, aber nicht immer im gleichen Maß. Gute Plattformen bieten Materialien, die du direkt ausdrucken, digital einsetzen oder mit wenig Anpassung verwenden kannst. Gerade bei Community- und Marketplace-Angeboten lohnt sich aber ein kurzer Blick auf Aufbau, sprachliches Niveau, Lösungen, Differenzierung und Passung zu deiner Lerngruppe. Auch gute Materialien sparen nur dann wirklich Zeit, wenn sie nicht erst umfangreich überarbeitet werden müssen.

Wie wichtig ist der Lehrplanbezug bei Unterrichtsmaterialien?

Für deutsche Schulen ist das ein sehr wichtiger Punkt. Gute Materialien sollten nicht nur fachlich stimmen, sondern auch zu Klassenstufe, Schulform, Fachlogik und typischen Anforderungen im deutschen Unterricht passen. Gerade bei internationalen Plattformen oder sehr offenen Materialsammlungen ist es sinnvoll zu prüfen, ob Begriffe, Aufgabenformate, Operatoren und Beispiele tatsächlich zu deinem Unterricht und deiner Lerngruppe passen.

Kann ich Unterrichtsmaterialien auf diesen Plattformen bearbeiten und anpassen?

Das ist sehr unterschiedlich. Manche Plattformen bieten vor allem PDFs oder feste Download-Dateien, andere liefern bearbeitbare Formate oder ausdrücklich offene Materialien. Für Lehrkräfte ist das wichtig, wenn du Aufgaben kürzen, vereinfachen, differenzieren oder an deine Klasse anpassen möchtest. Deshalb lohnt sich vor der Auswahl ein genauer Blick darauf, welche Formate angeboten werden und was laut Lizenz überhaupt verändert werden darf.

Sind Community- und Marketplace-Plattformen genauso gut wie Verlagsplattformen?

Sie können sehr gute Materialien enthalten, sind aber oft heterogener. Verlags- und redaktionell betreute Plattformen bieten meist mehr Einheitlichkeit, stärkere didaktische Struktur und verlässlichere Qualität. Community- und Marketplace-Plattformen punkten dafür oft mit größerer Vielfalt, vielen Nischenthemen und praxisnahen Materialien direkt aus dem Lehreralltag. Welche Variante besser passt, hängt davon ab, ob dir maximale Verlässlichkeit oder maximale Auswahl wichtiger ist.

Worauf sollte ich bei Nutzungsrechten und Lizenzen achten?

Für Lehrkräfte ist wichtig zu wissen, ob du Materialien nur herunterladen oder auch ausdrucken, digital weitergeben, im Klassenraum zeigen oder bearbeiten darfst. Gerade bei Marketplace-Angeboten, Verlagsdownloads und OER gibt es hier deutliche Unterschiede. Praktisch ist eine Plattform dann, wenn die Rechte klar formuliert sind und du im Schulalltag nicht rätseln musst, was erlaubt ist. Unklare oder sehr enge Regeln können gute Materialien in der Praxis deutlich unattraktiver machen.

Sind alle Plattformen für jede Schulform und jede Jahrgangsstufe geeignet?

Nein, oft gibt es klare Schwerpunkte. Manche Plattformen sind besonders stark in der Grundschule, andere eher in der Sekundarstufe oder in einzelnen Fächern. Auch Förderschwerpunkte, berufliche Bildung oder Oberstufe sind nicht überall gleich gut abgedeckt. Deshalb solltest du nicht nur schauen, ob eine Plattform grundsätzlich viele Materialien hat, sondern ob sie gerade für deine Schulform, Fächer und Klassenstufen wirklich stark ist.

Wie finde ich schneller die passenden Materialien für meine Klasse?

Am schnellsten geht es meist dann, wenn du von Anfang an nach Fach, Klassenstufe, Thema, Materialtyp und deinem konkreten Ziel auswählst. Gute Plattformen helfen dir dabei mit Filtern, Vorschauen, klaren Kategorien und kurzen Beschreibungen. Hilfreich ist auch, vorher zu wissen, ob du eine komplette Reihe, ein einzelnes Arbeitsblatt, ein Tafelbild, eine Präsentation oder Differenzierungsmaterial suchst. Je klarer dein Bedarf ist, desto eher sparst du dir langes Suchen.

Worauf sollten Lehrkräfte bei der Auswahl einer Materialplattform besonders achten?

Entscheidend sind vor allem didaktische Qualität, Passung für deutsche Schulen, Suchkomfort, Bearbeitbarkeit, klare Nutzungsrechte und echter Zeitgewinn. Eine gute Plattform erkennst du nicht daran, dass sie möglichst viel verspricht, sondern daran, dass du schnell passende Materialien findest und sie ohne unnötige Hürden wirklich einsetzen kannst. Am Ende zählt also nicht die längste Funktionsliste, sondern ob das Angebot zu deinem Unterricht, deiner Lerngruppe und deinem Alltag passt.

So bewerten wir Plattformen mit fertigen Unterrichtsmaterialien

Unsere Note zeigt dir, wie gut dich ein Anbieter beim schnellen Finden, Auswählen, Herunterladen, Anpassen und Einsetzen fertiger Unterrichtsmaterialien im deutschen Schulalltag unterstützt. Die Bewertung basiert auf sechs zentralen Kriterien, einer strukturierten redaktionellen Analyse und insgesamt 100 erreichbaren Punkten.

🎯 1. Materialqualität & Didaktik (0–25 Punkte) +

Wie hochwertig und didaktisch sinnvoll sind die Materialien im echten Unterrichtseinsatz?

Darauf achten wir:

  • Fachliche Korrektheit und inhaltliche Verlässlichkeit
  • Verständliche Struktur und klare Aufgabenlogik
  • Förderung von Verstehen, Anwenden und Transfer
  • Differenzierung, Hilfen, Lösungen oder Lehrerhinweise
  • Alters- und schulstufengerechte Sprache und Gestaltung

Punktevergabe:

  • 22–25 Punkte: Sehr hohe Qualität, didaktisch stark durchdacht
  • 17–21 Punkte: Gute Qualität, klar unterrichtstauglich
  • 11–16 Punkte: Solide Basis, aber eher Standardniveau
  • 0–10 Punkte: Fachlich oder didaktisch deutlich schwächer
🇩🇪 2. Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen (0–20 Punkte) +

Wie gut passen Inhalte, Sprache und Struktur zur Unterrichtsrealität an deutschen Schulen?

Darauf achten wir:

  • Zuordnung zu Fach, Klassenstufe und Schulform
  • Erkennbarer Bezug zu Lehrplänen, Kompetenzen oder Bildungsstandards
  • Passende Fachbegriffe, Beispiele und Kontexte für Deutschland
  • Nutzbarkeit für typische Unterrichtsformate an deutschen Schulen
  • Optionaler Bezug zu Bundesländern, Schularten oder Kompetenzrastern

Punktevergabe:

  • 17–20 Punkte: Sehr starke Passung für deutsche Schulen, klar zuordenbar
  • 13–16 Punkte: Gute schulische Passung, aber nicht überall gleich tief
  • 8–12 Punkte: Grundsätzlich nutzbar, aber eher allgemein oder uneinheitlich
  • 0–7 Punkte: Schwache Passung zum deutschen Schulkontext
📚 3. Umfang, Abdeckung & Aktualität (0–15 Punkte) +

Wie breit, tief und aktuell ist der sichtbar verfügbare Materialbestand?

Darauf achten wir:

  • Abdeckung von Fächern, Themen und Materialarten
  • Inhalte für verschiedene Klassenstufen und Schulformen
  • Tiefe innerhalb wichtiger Themenbereiche
  • Regelmäßige Ergänzung oder Aktualisierung von Materialien
Wichtig: Wir bewerten den tatsächlich sichtbaren Materialbestand – nicht reine Marketingangaben, Kategorieseiten oder bloße Ankündigungen.

Punktevergabe:

  • 13–15 Punkte: Sehr breites, tiefes und sichtbar gepflegtes Angebot
  • 10–12 Punkte: Gute Auswahl mit solider Abdeckung
  • 6–9 Punkte: Begrenztes oder klar fokussiertes Angebot
  • 0–5 Punkte: Sehr schmaler oder kaum gepflegter Materialbestand
🔎 4. Suche, Filter & Orientierung (0–15 Punkte) +

Wie schnell findest du wirklich passendes Material?

Darauf achten wir:

  • Qualität und Relevanz der Suchergebnisse
  • Filter nach Fach, Klassenstufe, Schulform, Thema, Materialtyp oder Dauer
  • Klare Kategorien, Tags, Vorschauen und Materialbeschreibungen
  • Wenige Klicks vom Suchbegriff bis zum einsetzbaren Material
  • Intuitive, stabile und möglichst barrierearme Bedienung

Punktevergabe:

  • 13–15 Punkte: Sehr starke Orientierung, schnell zum passenden Material
  • 10–12 Punkte: Gute Suche mit kleineren Einschränkungen
  • 6–9 Punkte: Nutzbar, aber teils umständlich oder lückenhaft
  • 0–5 Punkte: Schwache Suche und wenig Orientierung
🧰 5. Einsatz, Bearbeitbarkeit & Nutzungsrechte (0–15 Punkte) +

Wie gut lassen sich Materialien im Schulalltag nutzen, anpassen und rechtssicher einsetzen?

Darauf achten wir:

  • Direkte Nutzung digital oder ausgedruckt
  • Bearbeitbare Formate oder sinnvolle Exportmöglichkeiten
  • Lösungen, Lehrerhinweise oder ergänzende Begleitmaterialien
  • Klare Nutzungs- und Lizenzangaben für Unterricht, Anpassung und Weitergabe im Klassenkontext
  • Niedrige Hürden bei Download, Zugriff, Registrierung oder Wasserzeichen
  • Bei konto- oder cloudbasierten Funktionen: nachvollziehbarer Umgang mit Werbung, Tracking und personenbezogenen Daten
Wichtig: Gute Materialien verlieren hier Punkte, wenn sie nur schwer herunterladbar sind, nur in starren Formaten vorliegen oder die Nutzungsrechte für Lehrkräfte unklar bleiben.

Punktevergabe:

  • 13–15 Punkte: Schnell einsetzbar, gut bearbeitbar, Rechte klar
  • 10–12 Punkte: Meist gut nutzbar, aber mit einzelnen Einschränkungen
  • 6–9 Punkte: Deutliche Hürden bei Format, Zugriff oder Rechten
  • 0–5 Punkte: Stark eingeschränkt, umständlich oder rechtlich unklar
💰 6. Preis-Leistung (0–10 Punkte) +

Wie fair ist der Preis im Verhältnis zu Qualität, Materialbestand und Alltagstauglichkeit?

Darauf achten wir:

  • Regulärer Tarif für Einzel-Lehrkräfte
  • Verhältnis von Preis zu Qualität und nutzbarem Materialbestand
  • Kostenlose Inhalte, Probezugänge oder faire Einstiegsversion
  • Transparente Preise ohne versteckte Zusatzkosten
  • Spürbarer Mehrwert im Verhältnis zum Schulalltag
Wichtig: Schul- oder Kollegiumslizenzen vergleichen wir nur separat, sofern sie für das Ranking ausdrücklich relevant sind.

Punktevergabe:

  • 9–10 Punkte: Sehr starkes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • 7–8 Punkte: Fair und nachvollziehbar
  • 4–6 Punkte: Mittelmäßig oder nur für bestimmte Fälle attraktiv
  • 0–3 Punkte: Schwaches Verhältnis von Kosten zu Nutzen
🧭 Zusätzliche Bewertungsregeln +
  • Die Punktvergabe basiert auf sichtbarer Produktanalyse, Materialproben, Preis- und Lizenzseiten, Anbieterangaben sowie AGB-, Datenschutz- und Nutzungsinformationen. Testzugänge berücksichtigen wir, wenn sie verfügbar sind.
  • Fehlende Angaben zu Preisen, Nutzungsrechten, Materialumfang oder Datenschutz werden nicht automatisch positiv ausgelegt.
  • Bei Community- und Marketplace-Plattformen bewerten wir Materialqualität und Angebotsumfang getrennt. Viele Uploads bedeuten nicht automatisch hohe didaktische Qualität.
  • Die didaktische Bewertung offener Plattformen basiert auf einer repräsentativen Stichprobe aus verschiedenen Fächern, Klassenstufen und Materialtypen.
  • Bei spezialisierten Nischenanbietern kann die Qualität innerhalb des Fokus sehr hoch sein. In Umfang, Abdeckung & Aktualität bewerten wir trotzdem nur den tatsächlich erreichten Einsatzbereich.
  • KI-Funktionen sind in dieser Kategorie nur ergänzend relevant. Pluspunkte gibt es nur, wenn sie das Finden, Sortieren oder sinnvolle Anpassen vorhandener Materialien nachweisbar verbessern.
  • Reine Marketingversprechen wie „tausende Materialien“, „didaktisch geprüft“ oder „KI-gestützt“ bringen nur dann Pluspunkte, wenn der Nutzen im Test sichtbar wird.
  • Bei Punktgleichheit entscheidet zuerst Materialqualität & Didaktik, danach Lehrplanbezug & Passung für deutsche Schulen und danach Suche, Filter & Orientierung.
  • Die Note ist eine redaktionelle Umrechnung unserer Punktzahl in ein 1,0–6,0-System.
🎓 Notenschlüssel (1,0–6,0) +

Die erreichten Punkte werden in eine redaktionelle Schulnote umgerechnet:

Punkte Note Bedeutung
95–1001,0–1,2hervorragend
90–941,3–1,5sehr gut
85–891,6–1,9gut+
80–842,0–2,3gut
75–792,4–2,7befriedigend+
70–742,8–3,1befriedigend
65–693,2–3,5ausreichend+
60–643,6–3,9ausreichend
55–594,0–4,4knapp ausreichend
50–544,5–4,9mangelhaft+
40–495,0–5,5mangelhaft
unter 405,6–6,0ungenügend
ℹ️ Hinweis zur Bewertung +

Diese Note bezieht sich ausschließlich auf den Einsatzbereich fertige Unterrichtsmaterialien. Die allgemeine Gesamtbewertung eines Anbieters kann davon abweichen, da sie weitere Produktbereiche berücksichtigt.

Footer image

© 2026 Lernmarktplatz,

    • American Express
    • Apple Pay
    • Google Pay
    • Klarna
    • Maestro
    • Mastercard
    • MobilePay
    • PayPal
    • Visa