Hier finden Lehrkräfte digitale Whiteboards und Präsentationstools im Vergleich. Verglichen werden unter anderem Visualisierung, Zusammenarbeit, Vorlagen, Gerätekompatibilität und Einsatz im Unterricht.
Nicht jedes Tool passt zu jeder Lehrkraft. Deshalb findest du hier unsere wichtigsten Empfehlungen – je nachdem, ob du ein starkes Gesamtpaket, eine besonders schulnahe Lösung, maximale Live-Steuerung im Unterricht oder ein Tool für Erklärphasen und Whiteboard-Videos suchst.
Besonders stark für Lehrkräfte, die ein kollaboratives Whiteboard mit guter Schul-Eignung, klaren Rollen und hoher Datenschutz-Transparenz suchen.
Ideal für Lehrkräfte, die digitale Pinnwände, Lernpfade, Materialsammlungen und Aufgabenräume besonders datensensibel und schulnah einsetzen möchten.
Besonders spannend für Lehrkräfte, die Schüleraktivität live begleiten, individuelle Schülerboards sehen und den Unterricht sehr direkt steuern möchten.
Perfekt für Lehrkräfte, die mit digitalen Tafelbildern erklären, Whiteboard-Videos aufnehmen und Inhalte auch im Hybrid- oder Distanzunterricht einsetzen wollen.
| Anbieter | Tool-Schwerpunkt | Kostenmodell | Datenschutz & Hosting | Schülerzugang | Preise & Modelle* | Geeignet für | Besonderheiten | Stärken | Grenzen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Conceptboard | Online-WhiteboardKollaboration | FreemiumTeam & Education | DSGVO / Deutschland Datenzentren in Deutschland; DPA verfügbar; ISO 27001/27017/27018; Education-Lizenzen mit Student-Rolle. | Per E-Mail oder Student Registration Code; Student-Rolle mit abgesicherten Sichtbarkeiten; Linkfreigabe und Einbettung möglich. | Free; Starter 5 € / Nutzer:in / Monat; Advanced ab 10 €; Corporate & Government ab 14 €; Education vergünstigt auf Anfrage. | Schulen, Hochschulen und Projektunterricht, die kollaborative Board-Arbeit mit hoher Datenschutzanforderung verbinden möchten. | ModerationstoolsLive-SessionsProjectsStudent Code |
|
|
| TaskCards | Digitale PinnwandAufgaben & Portfolios | FreemiumEinzel & Organisation | DSGVO / EU-Hosting TOM & AVV verfügbar; Serverstandorte Deutschland, Frankreich und Polen; laut Datenschutzseite keine Analysetools. | Ohne Pflichtaccount via Token; feingranulare Rechte auf Board-Bereiche; in Organisationskonten auch OpenID Connect / SAML. | Free 0 € (2 Pinnwände); Non-Profit Basic 30 € / Jahr (6 Pinnwände); Non-Profit Pro 60 € / Jahr; Pro Monatsabo 9 € / Monat; Organisation 1.000 € + 2 € / Nutzer:in / Jahr. | Lehrkräfte und Schulen, die Aufgaben, Materialsammlungen, Lernpfade, Portfolios oder digitale Infowände datensparsam organisieren möchten. | Board / TafelZeitstrahlWeltkarteKommentare & BewertungenVideokonferenz |
|
|
| Whiteboard.chat | Unterrichts-WhiteboardLive-Klassensteuerung | FreemiumAbo | Privacy ok, aber weniger schulnah dokumentiert Schüler ohne Registrierung möglich; Privacy-Hinweise vorhanden; insgesamt weniger transparent als EU-/DE-Alternativen. | Join per URL oder Class Code; optional Mandatory Login; individuelle Schülerboards und Gruppenboards. | Free; kostenpflichtige Pläne öffentlich ab ca. 3 / 7 / 15 US$ pro Monat; School- bzw. District-Tarife höher. | Lehrkräfte, die live in Schülerboards hineinschauen, Hilfestellungen geben und Aktivitäten sehr eng steuern möchten. | Grid ViewJoin Student BoardLock ClassPollsTimerCo-Teacher |
|
|
| Explain Everything | Interaktives WhiteboardErklärvideos & Hybrid | FreemiumJahreslizenz & Schultarif | GDPR-konform AWS-Infrastruktur; im EDU-Plan mit Privacy-/Sharing-Steuerung und Schülerkonten auch ohne E-Mail. | Im Schultarif per Lizenz oder Class Code; Schülerkonten optional ohne E-Mail; Freigaben school-wide steuerbar. | Free 0 €; Advanced 59 € / Jahr; Custom Pricing for Schools. | Lehrkräfte für Erklärphasen, Whiteboard-Videos, Lernvideos, Präsentationen und moderierte Hybridsettings. | VideoaufzeichnungInfinite CanvasLMS-IntegrationRich Media |
|
|
| Microsoft Whiteboard | Online-WhiteboardTeams-Kollaboration | KostenlosIn Microsoft 365 | M365 Education Whiteboard ist für Bildung im Microsoft-365-A1-Angebot kostenlos; Admin- und Tenant-Steuerung im Schulkontext. | Am stärksten mit Schulkonten und Teams; Freigabe und Zusammenarbeit direkt im Microsoft-Ökosystem. | Kostenlos mit Microsoft-Konto; für Bildungseinrichtungen auch im Microsoft 365 A1 enthalten. | Schulen, die bereits mit Microsoft 365 und Teams arbeiten und Whiteboard ohne Zusatztool nutzen möchten. | Teams-IntegrationEchtzeit-KollaborationVorlagen & NotizenWeb & App |
|
|
| Miro Education | Online-WhiteboardProjekt- & Ideenarbeit | Education kostenlosBusiness / Enterprise | DPA vorhanden, aber ab 16+ Kostenloser Education-Plan; DPA/Education-Setup vorhanden; die AGB schließen Nutzer unter 16 Jahren aus. | Öffentliche Links mit Visitors; unbegrenzte Viewer / Commenter; Education-Teams für Lehrkräfte standardmäßig bis 100 Mitglieder. | Education-Plan kostenlos; größere Organisationen über Business / Enterprise. | Sek II, Berufsschule, projektorientierte Kurse und kreative Fächer mit stärker kollaborativer Arbeitsweise. | Unlimited BoardsVisitorsVotingTimerSpacesTemplates |
|
|
| Classroomscreen | PräsentationKlassenführung & Routinen | FreemiumPro & Organization | EU-Unternehmen, US-Rechenzentren Daten in zertifizierten Cloud-Diensten; laut Help Center stehen die Rechenzentren dort, wo die meisten Kund:innen sitzen, also in den USA; Mikro- und Webcam-Daten werden nicht serverseitig gespeichert. | Kein Login nötig, um loszulegen; Polls und geteilte Screens möglich; Organization-Accounts für Schulen verfügbar. | Basic gratis; Pro 3 US$ / Monat bzw. 36 US$ jährlich; Organization gestaffelt (z. B. 25 Lizenzen: 525 US$ / Jahr). | Präsenzunterricht, Klassenmanagement, Stundenrhythmus, Signale, Visualisierung und einfache Interaktion ohne große Einarbeitung. | 25 WidgetsAnnotation BarPollRandomizerTemplate Library |
|
|
| OpenBoard | Lokale TafelsoftwareAnnotation & Präsenz | KostenlosOpen Source | Lokal / ohne Konto Keine Registrierung, keine Cloud nötig; Open Source; lokal auf Windows, macOS und Linux nutzbar. | Primär lehrkraftgeführt am Beamer bzw. IWB; kein klassischer Cloud-Schülerzugang; Export als PDF oder OpenBoard-Datei. | Kostenlos und Open Source. | Klassische digitale Tafelarbeit im Präsenzunterricht, besonders wenn lokal und datensensibel ohne Cloud gearbeitet werden soll. | PDF-Import / ExportWidgetsDesktop-ModusOpen Source |
|
|
* Preisangaben: Richtwerte zum Stand März 2026. Education-, Schul- und Organisationstarife sind teils gestaffelt oder nur teilweise öffentlich dokumentiert. Angaben ohne Gewähr.
Das „beste“ Tool gibt es nicht – entscheidend ist, wofür du es im Unterricht wirklich nutzen möchtest. Frag dich deshalb zuerst: Brauchst du vor allem ein starkes Gesamtpaket für kollaborative Whiteboards, eine datensensible schulische Lösung, maximale Live-Steuerung, gute Erklärphasen oder einfach ein besonders schnelles Tool für den Unterrichtsfluss?
Conceptboard ist besonders stark, wenn du kollaborative Whiteboard-Arbeit, klare Freigaben, Gruppenarbeit und eine schulisch gut dokumentierte Datenschutzbasis in einem Tool verbinden möchtest. Das passt vor allem dann, wenn du eine runde, langfristig gut einsetzbare Lösung suchst.
TaskCards passt besonders gut, wenn du digitale Pinnwände, Materialsammlungen, Lernpfade und kollaborative Aufgabenräume schulnah und datensensibel einsetzen möchtest. Das ist vor allem dann sinnvoll, wenn dir einfache Schülerzugänge und eine klare Schulpassung wichtig sind.
Whiteboard.chat ist besonders sinnvoll, wenn du individuelle Schülerboards, direkte Einsicht in Arbeitsstände und sehr enge Live-Steuerung suchst. Das passt vor allem zu Lehrkräften, die im digitalen Unterricht stark moderieren, begleiten und spontan eingreifen möchten.
Explain Everything ist besonders spannend, wenn du digitale Tafelbilder, Erklärphasen, Aufzeichnungen und Hybridunterricht in den Mittelpunkt stellst. Das passt vor allem dann, wenn du Inhalte selbst visualisieren, aufnehmen und mehrfach einsetzen möchtest.
Microsoft Whiteboard passt am besten, wenn du kein weiteres System einführen möchtest und bereits mit Teams, Microsoft 365 und Schulkonten arbeitest. Das ist besonders praktisch, wenn das Tool möglichst nahtlos in bestehende Schulabläufe passen soll.
Classroomscreen ist besonders passend, wenn du Timer, Signale, Zufallsauswahl, Umfragen und visuelle Klassenführung möglichst einfach einsetzen willst. Das passt vor allem dann, wenn du kein komplexes Whiteboard suchst, sondern ein sofort nutzbares Tool für den Alltag.
Das passende Tool hängt stark davon ab, wie du im Unterricht konkret arbeiten möchtest. Willst du vor allem digitale Tafelbilder entwickeln, Präsentationen strukturieren, Lernende live einbeziehen, hybride Phasen abbilden oder eher Materialsammlungen und Lernpfade organisieren? Manche Tools sind besonders stark als klassisches Whiteboard, andere eher als digitale Pinnwand, Präsentationshilfe oder Werkzeug für Klassenführung und Aktivierung.
Nicht jedes Tool löst dasselbe Problem. Wer vor allem live erklären und annotieren möchte, braucht oft etwas anderes als Lehrkräfte, die Lernpfade, Materialsammlungen oder kollaborative Aufgabenräume aufbauen wollen. Deshalb lohnt es sich, zuerst zu überlegen, ob du eher ein freies Whiteboard, ein Präsentationstool, eine digitale Pinnwand oder ein einfaches Klassenführungs-Tool suchst.
Ein Tool ist nur dann wirklich hilfreich, wenn es sich im Unterricht schnell, stabil und ohne große Umwege nutzen lässt. Wichtig ist deshalb, ob es auf Beamer, interaktivem Display, Laptop oder Tablet gut funktioniert, ob spontane Änderungen leicht möglich sind und ob du dich im Live-Unterricht nicht durch Menüs oder Hürden ausbremsen lässt. Gerade im Schulalltag zählt oft weniger die größte Funktionsfülle als ein reibungsloser Ablauf in der Stunde.
Für Lehrkräfte ist entscheidend, wie leicht Lernende mitarbeiten können. Können Schüler:innen per Link, QR-Code oder Klassencode einsteigen, oder brauchen sie eigene Konten? Gibt es sinnvolle Rechte, Moderation, Gruppenarbeit oder Feedback-Funktionen? Besonders wichtig wird das, wenn du das Tool nicht nur zum Zeigen nutzt, sondern für aktive Mitarbeit, kollaboratives Arbeiten oder hybride Phasen.
Gerade bei digitalen Whiteboards lohnt sich ein genauer Blick auf Hosting, Datenschutzdokumente, Rollenmodelle und Altersvorgaben. Relevant ist zum Beispiel, ob der Anbieter AVV/DPA, DSGVO-Informationen, transparente Hosting-Angaben und schulische Organisationsfunktionen bereitstellt. Das ist besonders wichtig, wenn du das Tool mit Klassen, Schülerdaten oder schulinternen Accounts einsetzen willst – und nicht nur allein zur Vorbereitung.
Ein gutes Tool sollte nicht nur während der Stunde funktionieren, sondern auch davor und danach. Hilfreich ist, wenn du PDFs, Bilder, Präsentationen oder Vorlagen leicht einbinden kannst, Ergebnisse speichern, exportieren oder später wieder aufrufen kannst und Inhalte sich gut mit Kolleg:innen oder Lerngruppen teilen lassen. Für viele Lehrkräfte ist genau das entscheidend: dass ein digitales Tafelbild nicht nur einmal gut aussieht, sondern praktisch weiterverwendbar ist.
Auch bei Whiteboard- und Präsentationstools lohnt sich ein genauer Blick auf das Modell dahinter. Manche Angebote haben einen kostenlosen Einstieg, andere setzen auf Education-Pläne, Jahreslizenzen oder Schullizenzen. Wichtig ist deshalb nicht nur der Preis selbst, sondern ob du für dein Geld wirklich den Nutzen bekommst, den du brauchst – also zum Beispiel bessere Kollaboration, mehr Datenschutz, weniger Zugangshürden oder echten Zeitgewinn im Unterricht.
Kurz gesagt: Ein gutes Whiteboard- oder Präsentationstool erkennst du nicht daran, dass es besonders viele Funktionen hat, sondern daran, ob es zu deiner Unterrichtsweise, deiner technischen Ausstattung, deinen Anforderungen an Datenschutz und deinem Schulalltag passt. Genau deshalb lohnt es sich, nicht nur auf den Funktionsumfang oder den Preis zu schauen, sondern auch auf Unterrichtsfluss, Schülerzugänge, Schuleignung und den tatsächlichen Mehrwert in der Praxis.
Das hängt stark davon ab, wie du im Unterricht arbeiten möchtest. Wenn du ein ausgewogenes Gesamtpaket für kollaborative Whiteboard-Arbeit suchst, sind andere Tools interessant als für digitale Pinnwände, Lernpfade, Live-Steuerung oder reine Klassenführung. Entscheidend ist deshalb weniger ein allgemeiner Sieger als die Frage, welche Unterrichtssituation du am häufigsten abbilden willst.
Ein Whiteboard ist meist für freies Arbeiten, Skizzieren, Erklären und gemeinsame Flächen gedacht. Eine digitale Pinnwand ist stärker auf strukturierte Sammlungen, Lernpfade, Materialablage und Aufgabenräume ausgelegt. Ein Präsentationstool hilft vor allem dabei, den Unterricht zu visualisieren, zu steuern und Abläufe klar zu strukturieren. Viele Tools überschneiden sich, aber meistens hat jedes einen klaren Schwerpunkt.
Nicht unbedingt. Manche Tools erlauben den Einstieg per Link, QR-Code oder Klassencode, andere arbeiten stärker mit festen Konten oder Schullogins. Für viele Lehrkräfte ist das ein zentraler Punkt, weil möglichst niedrige Zugangshürden im Unterricht oft wichtiger sind als maximale Kontenverwaltung. Besonders im Schulalltag lohnt es sich deshalb zu prüfen, wie einfach Lernende tatsächlich einsteigen können.
Wichtig sind vor allem öffentlich dokumentierte Datenschutzinformationen, etwa zu AVV/DPA, Hosting, Rollenmodellen, Datenverarbeitung und möglichen Altersgrenzen. Für Lehrkräfte ist außerdem relevant, ob ein Tool im Schulkontext gut steuerbar ist und ob Schüler:innen ohne unnötige Dateneingaben teilnehmen können. Gerade wenn du mit Klassen, Lerngruppen oder schulinternen Accounts arbeitest, sollte die Schuleignung gut nachvollziehbar sein.
Für den Einstieg oft ja. Viele kostenlose Versionen reichen aus, um erste digitale Tafelbilder, einfache Präsentationen oder kleinere kollaborative Phasen umzusetzen. Wenn du ein Tool aber regelmäßig mit Klassen einsetzen, Materialien dauerhaft organisieren oder mehr Rechte-, Team- und Schulfunktionen nutzen möchtest, lohnen sich kostenpflichtige oder schulische Tarife oft eher.
Für den Präsenzunterricht sind oft Tools stark, die schnell starten, gut am Beamer oder Display funktionieren und klare Unterrichtsführung unterstützen. Für Hybrid- oder Distanzunterricht sind dagegen meist Freigaben, Schülerzugänge, gemeinsame Boards, Cloudspeicherung und Kollaboration in Echtzeit wichtiger. Am besten ist deshalb ein Tool, das zu deiner typischen Unterrichtsform passt – nicht automatisch das mit den meisten Funktionen.
In vielen Fällen ja. Gerade für Lehrkräfte ist das ein wichtiger Punkt, weil ein Tool im Alltag selten isoliert genutzt wird. Praktisch ist es, wenn du PDFs, Bilder, Links, Präsentationen oder andere Unterrichtsmaterialien leicht einfügen, kommentieren und später wiederverwenden kannst. Genau das entscheidet oft darüber, ob ein Tool wirklich im Schulalltag hilft oder eher nur für einzelne Stunden interessant ist.
Das kommt stark auf das Tool und die technische Ausstattung an. Manche Lösungen sind sehr gut für interaktive Displays und Browsernutzung optimiert, andere eher für klassische Whiteboard-Oberflächen oder Desktop-Nutzung. Als Lehrkraft solltest du deshalb immer mitdenken, auf welchem Gerät du wirklich unterrichtest – denn eine gute Oberfläche am Laptop ist nicht automatisch auch ideal am IWB oder Tablet.
Spezialisierte Unterrichtstools sind oft leichter im Alltag nutzbar und näher an typischen Schulanforderungen. Große allgemeine Whiteboard-Plattformen bieten dafür häufig mehr Kollaborationsfunktionen, Vorlagen und offene Einsatzmöglichkeiten. Die bessere Wahl hängt also davon ab, ob du eher ein direkt schulnahes Tool oder eine besonders vielseitige Plattform brauchst.
Dann lohnt es sich besonders, auf bestehende Infrastruktur und Integrationen zu achten. Wenn dein Kollegium bereits mit festen Konten, Teams, Lernplattformen oder Schullogins arbeitet, kann ein Tool mit passender Einbindung deutlich alltagstauglicher sein als eine isolierte Einzellösung. Für viele Lehrkräfte ist das ein großer Vorteil, weil dadurch weniger Einführung, weniger Zusatzkonten und weniger Reibung im Unterricht entstehen.
Ja. Für manche Lehrkräfte oder Schulen ist gerade das ein wichtiges Kriterium. Lokale Tafelsoftware kann sinnvoll sein, wenn du ohne Kontozwang, ohne Cloud und möglichst datensparsam arbeiten willst. Dafür musst du meist bei Echtzeit-Kollaboration, einfachem Teilen und plattformübergreifender Zusammenarbeit etwas mehr Einschränkungen in Kauf nehmen.
Entscheidend sind vor allem Unterrichtsmehrwert, Bedienbarkeit, Schülerzugänge, Datenschutz, Schuleignung und Preis-Leistung. Ein gutes Tool erkennst du nicht nur daran, dass es modern aussieht oder viele Funktionen hat, sondern daran, dass es zu deiner Unterrichtsweise passt, im Alltag wirklich funktioniert und dir die Arbeit spürbar erleichtert.
Unsere Note zeigt dir, wie gut sich ein Tool konkret für digitale Tafelbilder, Live-Erklärungen, Schüleraktivierung und hybride Unterrichtssituationen eignet. Die Bewertung basiert auf fünf zentralen Kriterien, einer strukturierten redaktionellen Analyse und insgesamt 100 erreichbaren Punkten.
Möchtest du mehr über einen Anbieter erfahren, dann klicke auf den entsprechenden Anbieter. Dort findest du weitere Details und Informationen die für dich wichtig sind. Dort kannst du die Anbieter auch bewerten, falls du bereits Erfahrungen gesammelt hast.
0,00 € - 9,00 €
0,00 €
0,00 € - 5,00 €
0,00 € - 3,00 €
0,00 €
0,00 € - 150,00 €
0,00 €
0,00 € - 59,00 €
