Was kannst du schon?
Wähle jeweils eine Antwort. Die Lösungen erklären dir, worauf es ankommt.
Zwischen dem Angriff auf Polen 1939 und dem Überfall auf die Sowjetunion 1941 weitete Deutschland den Krieg in Europa stark aus. Mehrere Staaten wurden besetzt, Frankreich erlitt eine Niederlage, Großbritannien setzte den Krieg fort. Du lernst die wichtigsten Stationen kennen und erklärst, warum schnelle Eroberungen keinen endgültigen Sieg bedeuteten.
Wähle jeweils eine Antwort. Die Lösungen erklären dir, worauf es ankommt.

Podcast · Menschen erzählen Geschichte · Folge 19
Kostenlos anhören · ohne Bestellung
Dokumentarischer Dialog mit KI-Stimmen. Otto und Mara sind heutige Erzählrollen, keine Zeitzeugen. Ein historisches Propagandafoto und der Kommissarbefehl werden quellenkritisch eingeordnet. Thema: Besatzung, Hunger und Massenmord, ohne drastische Einzelheiten.
Ordne den deutschen und den sowjetischen Angriff auf Polen sowie den Angriff auf die Sowjetunion zeitlich ein. Welche Rolle spielten der Pakt und sein geheimes Zusatzprotokoll?
Deutschland griff Polen am 1. September 1939 an, die Sowjetunion am 17. September von Osten. Der Pakt vom 23. August und das geheime Zusatzprotokoll standen im Zusammenhang mit der Teilung Polens. Am 22. Juni 1941 griffen Deutschland und seine Verbündeten die Sowjetunion an und brachen den Nichtangriffspakt.
Die Aufnahme gehört laut Bundesarchiv zu einer Serie nachgestellter Propagandaszenen. Wofür ist sie eine Quelle? Was zeigt sie nicht zuverlässig?
Sie zeigt die gewünschte Darstellung deutscher Macht. Sie belegt allein weder einen unbeeinflussten Augenblick des Angriffs noch dessen gesamten Ablauf oder die Erfahrungen der Bevölkerung. Herkunft, Zweck und Archivbeschreibung müssen in die Analyse einbezogen werden. Nachgestellt bedeutet nicht historisch wertlos.
Der Kommissarbefehl stammt vom 6. Juni 1941. Was zeigt der Vergleich mit dem Angriffsbeginn? Warum darf dabei die Gewalt in Polen seit 1939 nicht ausgeblendet werden?
Der Befehl entstand 16 Tage vor dem Angriff und belegt die vorherige Planung verbrecherischer Tötungen. Eine erst später entstandene Notlage erklärt ihn nicht. Vernichtungskrieg zielt auch auf die Vernichtung von Menschen und Lebensgrundlagen. Die Eskalation 1941 macht die schon seit 1939 begangenen Verbrechen in Polen nicht weniger schwerwiegend. Der Befehl allein beweist nicht das Verhalten jedes einzelnen Soldaten.
Otto: Willkommen bei Lernmarktplatz – Menschen erzählen Geschichte. Ich bin Otto. Heute: Ein Krieg beginnt – und wird zum Vernichtungskrieg. Mara und ich betrachten die Jahre neunzehnhundertneununddreißig bis neunzehnhunderteinundvierzig. Wir sprechen als heutige Erzählstimmen, nicht als Zeitzeugen; unsere Stimmen entstehen mit KI. Die Folge behandelt Besatzung, Hunger und Massenmord ohne drastische Einzelheiten. Zwei historische Quellen helfen uns, genauer hinzusehen: ein Foto und ein militärischer Befehl.
Mara: Beginnen wir mit dem Foto. Zwei deutsche Soldaten entfernen ein polnisches Hoheitszeichen. Ein Hoheitszeichen ist ein Symbol staatlicher Herrschaft. Die Aufnahme befindet sich im Bundesarchiv. Man könnte meinen: Die Kamera hat einfach festgehalten, was im Augenblick des Einmarschs geschah. Doch die Erläuterung des Archivs warnt vor diesem schnellen Schluss. Das Bild gehört zu einer Serie nachgestellter Szenen, die für die deutsche Propaganda verwendet wurde.
Otto: Das Foto wird dadurch nicht wertlos. Es belegt, wie der deutsche Sieg dargestellt werden sollte. Aber ohne zusätzliche Informationen können wir daraus weder den genauen Ablauf eines Angriffs noch die Erfahrungen der Bevölkerung ablesen. Wir unterscheiden deshalb: Was sehen wir? Was wissen wir über die Entstehung? Und welche Geschichte sollen wir offenbar glauben? Diese Fragen begleiten uns durch die Folge. Den Link zur Aufnahme findet ihr im Begleitmaterial.
Mara: Am ersten September neunzehnhundertneununddreißig überfiel die deutsche Wehrmacht Polen. Damit begann der Zweite Weltkrieg in Europa. Die NS-Propaganda versuchte, Deutschland als angegriffene Seite darzustellen. Diese Behauptung kehrt die Verantwortung um: Deutschland führte einen vorbereiteten Angriffskrieg. Großbritannien und Frankreich erklärten Deutschland am dritten September den Krieg. Für Menschen in Polen bedeutete der Angriff Luftangriffe, Flucht und die unmittelbare Bedrohung ihres Lebens. Eine Karte mit Vormarschpfeilen zeigt diese Erfahrungen kaum.
Otto: Schon am dreiundzwanzigsten August hatten Deutschland und die Sowjetunion einen Nichtangriffspakt geschlossen. Ein geheimes Zusatzprotokoll teilte Gebiete Osteuropas in Interessensphären auf. Am siebzehnten September griff auch die Rote Armee Polen von Osten an. Die beiden Mächte teilten das besiegte Land unter sich auf. Polen wurde also nicht nur von einer Seite angegriffen. Das erklärt die Lage im September, ohne die Verantwortung Deutschlands für seinen eigenen Angriff zu vermindern.
Mara: Mit dem Ende der großen Kämpfe kehrte für die Bevölkerung kein Frieden zurück. Besatzung bedeutet: Eine fremde Macht kontrolliert ein Gebiet. Die deutschen Besatzer vertrieben Menschen, beschlagnahmten Eigentum und zwangen sie zur Arbeit. Sie verfolgten gezielt Angehörige der polnischen Führungsschichten und ermordeten viele von ihnen. Jüdische Menschen waren zusätzlich rassistischer Verfolgung ausgesetzt. Die Besatzer begannen, Ghettos einzurichten: abgegrenzte Wohngebiete, in die sie jüdische Menschen unter Zwang brachten.
Otto: Stellt euch dazu keine erfundene Lebensgeschichte vor, sondern drei konkrete Fragen an den Alltag: Wer entscheidet noch, wo ein Mensch wohnen darf? Kann er seinen Beruf weiter ausüben? Darf er seine Familie besuchen? Solche Fragen machen deutlich, was Herrschaft bedeutet. Eine Verordnung, eine Absperrung oder die Wegnahme von Vorräten konnte Lebensmöglichkeiten zerstören. Für die genaue Antwort an einem bestimmten Ort brauchen wir Quellen von dort. Nicht jedes besetzte Land wurde gleich verwaltet.
Mara: Unser Titel darf deshalb nicht so verstanden werden, als sei der deutsche Krieg vor neunzehnhunderteinundvierzig ohne Verbrechen geführt worden. Schon der Angriff auf Polen und die anschließende Besatzung waren von Terror und rassistischer Gewalt geprägt. Wir betrachten eine weitere Radikalisierung. Und auch der Ausdruck Vernichtungskrieg bezeichnet nicht einfach einen Krieg, bei dem besonders viel zerstört wird. Gemeint ist eine Kriegführung, die die geplante Vernichtung von Menschen und ihren Lebensgrundlagen einschließt.
Otto: Zunächst wurde der Krieg räumlich ausgeweitet. Neunzehnhundertvierzig griff Deutschland Dänemark und Norwegen an, anschließend die Niederlande, Belgien, Luxemburg und Frankreich. Frankreich wurde im Juni besiegt; Großbritannien setzte den Krieg fort. Die deutsche Luftwaffe konnte die britische Luftverteidigung nicht ausschalten. Die geplante Invasion Großbritanniens blieb aus. Militärische Erfolge auf dem Kontinent bedeuteten also keinen endgültigen Sieg. Im Frühjahr neunzehnhunderteinundvierzig griff Deutschland auch Jugoslawien und Griechenland an.
Mara: Jetzt kommt das zweite Dokument ins Spiel. Es ist vom sechsten Juni neunzehnhunderteinundvierzig und wird als Kommissarbefehl bezeichnet. Politische Kommissare waren Funktionäre in der Roten Armee, die unter anderem die politische Ausrichtung der Soldaten überwachen sollten. Der Befehl verlangte, gefangene Kommissare auszusondern und zu töten. Wir geben den Inhalt in eigenen Worten wieder. Die herabsetzende Sprache des Dokuments übernehmen wir nicht als Beschreibung der betroffenen Menschen.
Otto: Achtet auf das Datum. Am zweiundzwanzigsten Juni begann der deutsche Angriff auf die Sowjetunion. Der Befehl war also bereits vorher erlassen worden. Was widerlegt das? Die Vorstellung, solche Verbrechen seien erst später, aus einer überraschenden Notlage an der Front, entstanden. Das Dokument belegt eine vorbereitete verbrecherische Anweisung der militärischen Führung. Es sagt für sich allein noch nicht, was jeder einzelne Soldat tatsächlich tat. Dafür müssen weitere Quellen untersucht werden.
Mara: Der Überfall auf die Sowjetunion brach den Nichtangriffspakt. Deutschland und seine Verbündeten begannen einen Krieg, der von Anfang an als Vernichtungskrieg geplant war. Die NS-Führung wollte Gebiete und Rohstoffe erobern, die sowjetische Ordnung zerstören und große Bevölkerungsgruppen unterwerfen oder vernichten. Sie verband Antikommunismus mit rassistischen und antisemitischen Feindbildern. Das waren ideologische Rechtfertigungen der Täter. Sie erklären deren Ziele, machen diese Ziele aber weder wahr noch berechtigt.
Otto: Zur Planung gehörte auch die Versorgung der eigenen Truppen und Deutschlands auf Kosten der Bevölkerung in den eroberten Gebieten. Hunger war deshalb nicht nur eine unbeabsichtigte Folge zerstörter Straßen oder ausgefallener Ernten. Verantwortliche nahmen ein gewaltiges Massensterben bewusst in Kauf. Besonders deutlich wurde die verbrecherische Politik gegenüber sowjetischen Kriegsgefangenen. Sie erhielten vielerorts völlig unzureichende Nahrung, kaum Schutz vor Kälte und unzureichende medizinische Versorgung. Sehr viele wurden außerdem erschossen.
Mara: Ein gefangener Soldat hat die Gewalt über seine eigene Lage weitgehend verloren. Wer Essen, Unterkunft und Versorgung kontrolliert, entscheidet unmittelbar über seine Überlebenschancen. Das massenhafte Sterben sowjetischer Gefangener lässt sich deshalb nicht einfach mit dem Satz erklären: Es war eben Winter. Kälte und Krankheiten wirkten unter Bedingungen, die deutsche Verantwortliche geschaffen hatten. Die Gefangenen waren Menschen mit Familien und unterschiedlichen Lebensgeschichten, keine bloßen Zahlen einer militärischen Bilanz.
Otto: Hinter der Front verübten Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des Sicherheitsdienstes, weitere SS- und Polizeieinheiten sowie örtliche Helfer Massenerschießungen. Im Sommer und Herbst neunzehnhunderteinundvierzig wurden ganze jüdische Gemeinden ermordet. Auch die Wehrmacht war an Verbrechen beteiligt und unterstützte Mordaktionen. Das spätere Bild einer angeblich sauberen Wehrmacht, die mit der Vernichtungspolitik nichts zu tun gehabt habe, ist falsch. Verantwortung muss dennoch für konkrete Organisationen, Einheiten und Personen sorgfältig belegt werden.
Mara: Krieg und Holocaust hängen damit eng zusammen, sind aber keine austauschbaren Begriffe. Der Holocaust bezeichnet den systematischen Völkermord an den europäischen Jüdinnen und Juden. Der Krieg schuf Räume und Bedingungen für seine Ausweitung; die Täter trafen dabei eigene Entscheidungen. Antisemitische Verfolgung hatte lange vor dem Krieg begonnen. Umgekehrt erfasst der Begriff Holocaust nicht sämtliche Opfer des Zweiten Weltkriegs. Die nächste Folge wird eine dokumentierte jüdische Lebensgeschichte in den Mittelpunkt stellen.
Otto: Auch militärisch verlief neunzehnhunderteinundvierzig nicht nach den deutschen Erwartungen. Trotz großer Geländegewinne wurde Moskau nicht erobert. Im Dezember begann eine sowjetische Gegenoffensive. Der erwartete schnelle Sieg war ausgeblieben. Der Krieg war allerdings schon vorher kein ausschließlich europäischer Konflikt: Japan führte seit Jahren Krieg in China. Nach dem japanischen Angriff auf Pearl Harbor und den Kriegserklärungen im Dezember neunzehnhunderteinundvierzig waren auch die Vereinigten Staaten unmittelbar Kriegspartei.
Mara: Kehren wir zum Foto zurück. Es zeigt eine öffentlich inszenierte Machtdemonstration. Der Kommissarbefehl dagegen dokumentiert eine interne Anweisung. Keine der beiden Quellen erzählt alles. Gemeinsam mit weiteren Belegen helfen sie, Absicht, Darstellung und Handeln auseinanderzuhalten. Wenn ihr ein Kriegsbild seht, fragt deshalb nicht nur: Was passiert hier? Fragt auch: Wer zeigt mir das, mit welchem Zweck, und welche Menschen und Folgen bleiben außerhalb des Bildes?
Otto: Drei Hörfragen: Ordnet den deutschen und den sowjetischen Angriff auf Polen sowie den Angriff auf die Sowjetunion zeitlich ein. Was belegt das nachgestellte Foto, und was nicht? Und warum ist das Datum des Kommissarbefehls wichtig, um den Vernichtungskrieg zu verstehen? Lösungen, Quellenlinks und eine Zeitleiste stehen im Begleitmaterial. Das war Lernmarktplatz – Menschen erzählen Geschichte.
Bildquelle: Bundesarchiv, Bild 183-H27915 / Hans Sönnke. Die Archivseite ordnet die Aufnahme einer nachgestellten Propagandaserie zu. Schriftquelle: Richtlinien für die Behandlung politischer Kommissare, 6. Juni 1941, ediert in German History in Documents and Images. Die Folge paraphrasiert den Befehlsinhalt. Die KI-Illustration am Player ist eine erfundene Szene in Frankreich 1940 und nicht die analysierte historische Fotografie.
Nach der Niederlage Polens endete der Krieg nicht. Großbritannien und Frankreich befanden sich weiterhin im Krieg mit Deutschland. Im Westen gab es zunächst vergleichsweise wenig größere Landkämpfe. Dafür wird manchmal der Ausdruck „Sitzkrieg“ verwendet. Er ist missverständlich, wenn man daraus eine friedliche Zeit macht: In Polen herrschten Besatzung und Verfolgung; auch der Seekrieg hatte bereits begonnen.
Im Jahr 1940 verlagerte die deutsche Führung den Schwerpunkt ihrer Angriffe nach Nord- und Westeuropa. Im Frühjahr 1941 kam Südosteuropa hinzu. Die Schauplätze waren miteinander verbunden, doch die Bevölkerung der einzelnen Länder erlebte den Krieg unter unterschiedlichen Bedingungen.
Leitfrage: Warum veränderten deutsche Eroberungen die Machtverhältnisse in Europa, ohne den Krieg zu entscheiden? Die Antwort benötigt mehr als die Liste gewonnener Schlachten. Wer weiterkämpfen konnte, welche Ziele unerreicht blieben und wie Besatzung wirkte, gehört ebenfalls dazu.
Beim Lesen mitdenken: Ein militärischer Erfolg beschreibt ein Ergebnis von Kämpfen. Er rechtfertigt weder den Angriff noch die Herrschaft über die besiegte Bevölkerung.
Zum Nachlesen: DHM / LeMO: Zweiter Weltkrieg – Überblick.

Am 9. April 1940 griff Deutschland Dänemark und Norwegen an. Beide Länder hatten sich neutral gehalten. Die deutsche Führung wollte strategische Zugänge, Verkehrswege und Stützpunkte kontrollieren. Dänemark war wegen seiner Lage und als Verbindung nach Norden wichtig.
Norwegische Häfen und Küstenwege hatten außerdem Bedeutung für den Transport schwedischen Eisenerzes. Dieses Erz wurde für die Rüstungsproduktion benötigt. Stützpunkte an der norwegischen Küste konnten der deutschen Marine im Krieg gegen Großbritannien dienen. An diesem Beispiel erkennst du, wie militärische Planung, Rohstoffe und Geografie zusammenhingen.
Die Angriffe verliefen unterschiedlich. Dänemark wurde sehr schnell besetzt. In Norwegen kämpften norwegische und alliierte Truppen dagegen länger; erst im Juni endete der Feldzug. Großbritannien, Frankreich und polnische Exiltruppen waren an der Unterstützung Norwegens beteiligt.
Neutralität allein schützte einen Staat also nicht vor einem Angriff. Zugleich zeigt der norwegische Widerstand, warum eine einzige Formel wie „Deutschland gewann überall sofort“ ungenau ist. Verlauf, Dauer und Kosten eines Feldzugs müssen einzeln untersucht werden.
Ein Hafen verbindet Landwege und Seeverkehr. Über ihn können Rohstoffe und Nachschub transportiert werden; Schiffe können dort versorgt werden. Wer einen Hafen beherrscht, beeinflusst deshalb oft Verkehrswege weit über die Stadt hinaus. Daraus ergibt sich ein strategisches Interesse, aber kein Recht, das betreffende Land zu überfallen. Erklärung und Rechtfertigung bleiben getrennt.
Zum Nachlesen: DHM / LeMO: Besetzung Dänemarks · DHM / LeMO: Besetzung Norwegens.
Am 10. Mai 1940 begann die deutsche Westoffensive. Die Wehrmacht griff die Niederlande, Belgien und Luxemburg an und drang nach Frankreich vor. Ein entscheidender deutscher Vorstoß führte durch die Ardennen und über die Maas bei Sedan. Dadurch wurden alliierte Verbände umgangen und von anderen Kräften abgeschnitten.
Die Niederlande und Belgien mussten nach kurzer Zeit kapitulieren. In Frankreich gelang den deutschen Truppen anschließend ein weiterer Vormarsch. Die Erfolge beruhten unter anderem auf der Konzentration beweglicher Kräfte und ihrer Koordination sowie auf Fehleinschätzungen und Führungsproblemen der Gegenseite.
Die Erklärung „Deutschland hatte einfach überall die meisten und besten Waffen“ greift deshalb zu kurz. Zahlen allein sagen wenig, wenn unklar bleibt, wie Einheiten eingesetzt werden, wie schnell Befehle ankommen und wie eine Armee auf einen Durchbruch reagiert. Ebenso falsch wäre es, die Niederlage als Beweis mangelnden Einsatzes aller französischen Soldaten zu deuten.
Ein örtlicher Schwerpunkt kann wichtiger sein als die Gesamtzahl aller Waffen.
Stell dir zwei Mannschaften mit ähnlich vielen Personen vor: Entscheidend ist auch, wo sie gerade eingesetzt werden. Das ist ein vereinfachter Vergleich für Kräfteverteilung, keine Gleichsetzung von Krieg und Spiel.
Ein Durchbruch kann gegnerische Verbände voneinander trennen.
Verliert eine Einheit ihre Verbindung zu Versorgung und Führung, kann ihre Lage schlechter werden, auch wenn sie nicht vollständig vernichtet wurde. Auf Karten sollten deshalb auch Verkehrswege und abgeschnittene Räume betrachtet werden.
Das Modell erklärt mögliche Zusammenhänge. Für einen tatsächlichen Feldzug braucht man zusätzlich Quellen zu Entscheidungen, Gelände und Versorgung.
Zum Nachlesen: DHM / LeMO: Westoffensive 1940.

Bei Dünkirchen an der französischen Kanalküste gerieten große alliierte Verbände in eine gefährliche Lage. Zwischen Ende Mai und Anfang Juni 1940 wurden über 300.000 Soldaten über See nach Großbritannien gebracht. Unter ihnen waren Briten, Franzosen und weitere Angehörige alliierter Streitkräfte.
An der Evakuierung wirkten Kriegsschiffe, Transportschiffe und kleinere Boote mit. Die Rettung bewahrte viele Soldaten vor Gefangenschaft. Zugleich mussten die Alliierten große Mengen schwerer Ausrüstung zurücklassen. Das Heer war also nicht einfach unversehrt aus einer gewonnenen Schlacht zurückgekehrt.
Beides kann gleichzeitig stimmen: Der Feldzug brachte den Alliierten eine schwere militärische Niederlage, und die Evakuierung hatte große Bedeutung für die Fortsetzung des Kriegs. Eine gelungene Rettung ist etwas anderes als ein Sieg über den Gegner. Gerade diese Unterscheidung hilft, spätere Erinnerungsbilder einzuordnen.
Nein. Die Aussagen bewerten verschiedene Vorgänge. Bei der Niederlage geht es um die militärische Lage und verlorene Stellungen. Bei der Rettung geht es darum, Menschen aus dieser Lage herauszubringen. Eine historische Darstellung wird genauer, wenn sie ihr Bewertungskriterium nennt. Ein einziges Etikett kann verdecken, dass kurzfristige und längerfristige Folgen verschieden ausfielen.
Zum Nachlesen: DHM / LeMO: Evakuierung bei Dünkirchen.
Am 22. Juni 1940 wurde in Compiègne der deutsch-französische Waffenstillstand unterzeichnet. Die Wahl des Ortes erinnerte bewusst an den Waffenstillstand von 1918. Hitler wollte die damalige deutsche Niederlage symbolisch umkehren.
Große Teile Frankreichs, vor allem im Norden und Westen, wurden von Deutschland besetzt. Im zunächst unbesetzten Teil entstand das autoritäre Vichy-Regime, das mit Deutschland zusammenarbeitete. Die Verhältnisse in Frankreich veränderten sich während des weiteren Kriegs erneut. Eine Karte von 1940 darf deshalb nicht unverändert für alle folgenden Jahre gelten.
Ein Waffenstillstand beendet oder unterbricht Kampfhandlungen zwischen den beteiligten Seiten. Er ist nicht dasselbe wie ein umfassender Frieden. Großbritannien kämpfte weiter, und auch französische Kräfte setzten den Kampf gegen Deutschland fort. Frankreichs Niederlage bedeutete deshalb nicht, dass Europa nun friedlich unter einer neuen Ordnung lebte.
Für Zivilisten konnte Besatzung bedeuten, dass eine fremde Macht über Alltag, Bewegungsfreiheit und Ressourcen bestimmte. Die Flucht vor der Front war für viele Menschen zudem keine endgültige Lösung: Unterkunft, Versorgung und die Rückkehr nach Hause blieben offene Fragen.
Zum Nachlesen: DHM / LeMO: Waffenstillstand in Compiègne · DHM / LeMO: Vichy-Regime.
Nach der französischen Niederlage blieb Großbritannien ein Kriegsgegner Deutschlands. Für eine geplante Invasion über den Ärmelkanal wollte die deutsche Führung zunächst die britische Luftverteidigung ausschalten. Im Sommer und Herbst 1940 kam es zur Luftschlacht um England.
Die deutsche Luftwaffe erreichte die dafür nötige Luftüberlegenheit nicht. Die britische Royal Air Force blieb einsatzfähig; die Invasion wurde nicht durchgeführt. Das war eine wichtige Grenze der bisherigen deutschen Erfolge. Ein Sieg auf dem europäischen Festland bedeutete noch keine Kontrolle über den Luftraum und die Seewege um Großbritannien.
Der Luftkrieg traf zugleich die Zivilbevölkerung. Die deutschen Bombenangriffe auf London und weitere Städte gingen über die enger gefasste Luftschlacht hinaus bis 1941 weiter. Diese Angriffsphase wird häufig „Blitz“ genannt. Luftschlacht und Bombenkrieg gegen Städte überschneiden sich, sind aber keine völlig deckungsgleichen Begriffe.

Für die Menschen bedeutete Luftkrieg auch Alarm, unterbrochenen Schlaf, zerstörte Wohnungen und Ungewissheit über Angehörige. Das lässt sich aus einer Karte mit Flugrichtungen kaum ablesen. Militärische Ziele und zivile Erfahrungen sollten deshalb nebeneinander untersucht werden.
Großbritannien setzte den Krieg fort, obwohl es selbst bedroht war. Daraus folgt nicht, dass der spätere Ausgang bereits feststand. Für die Menschen im Jahr 1940 war offen, wie lange der Krieg dauern und welche Kräfteverhältnisse sich noch verändern würden.
Zum Nachlesen: DHM / LeMO: Luftschlacht um England und Luftkrieg 1940/41.
Im Frühjahr 1941 griff Deutschland auch in Südosteuropa an. Am 6. April begann der Angriff auf Jugoslawien und Griechenland. Italien führte bereits seit Herbst 1940 Krieg gegen Griechenland. Die neuen deutschen Angriffe weiteten die Kontrolle der Achsenmächte aus. Nach den Kämpfen auf dem Festland folgte die Eroberung Kretas.
Mit dem Ende eines Feldzugs verschwanden Konflikte nicht. Besatzung, Verfolgung und Widerstand prägten auch die weitere Geschichte dieser Räume. Wer auf einer Karte nur eine neue Flächenfarbe sieht, erfährt darüber wenig.
Bis zum Frühjahr 1941 hatte Deutschland einen großen Machtbereich geschaffen. Dennoch war Großbritannien nicht besiegt. Die deutsche Führung plante zugleich den Angriff auf die Sowjetunion. Die Ausweitung des Kriegs eröffnete neue Fronten und verschärfte die Anforderungen an Soldaten, Versorgung und Wirtschaft. Sie war keine Garantie eines sicheren Endsiegs.
Angriff auf Polen; Großbritannien und Frankreich treten gegen Deutschland in den Krieg ein.
Deutsche Angriffe auf Dänemark und Norwegen.
Beginn der Westoffensive gegen die Beneluxstaaten und Frankreich.
Evakuierung von Dünkirchen; anschließend Waffenstillstand mit Frankreich.
Die deutsche Luftwaffe scheitert daran, die britische Luftverteidigung auszuschalten.
Angriffe auf Jugoslawien und Griechenland; der europäische Krieg weitet sich weiter aus.
Zum Nachlesen: DHM / LeMO: Balkanfeldzug 1941.
Aufgabe 1 – Eine Kriegskarte prüfen: Stell dir eine didaktische Karte vor, die Pfeile für deutsche Angriffe und farbige Flächen für besetzte Gebiete zeigt. Es handelt sich hier um eine Aufgabenbeschreibung, nicht um eine vorgelegte historische Karte. Nenne drei Informationen, die du vor dem Auswerten brauchst, und zwei Fragen, die diese Karte allein nicht beantworten könnte.
Zuerst brauche ich den dargestellten Zeitpunkt oder Zeitraum, die Bedeutung der Farben und Pfeile sowie die räumliche Begrenzung. Ein Pfeil kann zum Beispiel einen geplanten oder einen tatsächlich durchgeführten Angriff zeigen; die Legende muss das klären. Die Karte allein erklärt nicht, wie Zivilisten eine Besatzung erlebten oder weshalb eine politische Führung einen bestimmten Angriff beschloss. Dafür wären weitere Quellen nötig.
Aufgabe 2 – Eine Behauptung beurteilen: Der folgende Satz ist für die Übung erfunden: „Nach Frankreichs Waffenstillstand war Deutschland 1940 endgültiger Sieger in Europa.“ Prüfe ihn mit mindestens zwei Belegen aus dem Artikel. Unterscheide zwischen einem erreichten militärischen Ergebnis und einem noch unerreichten Kriegsziel.
Frankreichs Niederlage war ein großer deutscher militärischer Erfolg. Daraus folgte jedoch kein endgültiger Sieg: Großbritannien führte den Krieg fort, und die deutsche Luftwaffe konnte die britische Luftverteidigung nicht ausschalten. Eine Invasion Großbritanniens fand nicht statt. Der Ausdruck „endgültig“ behauptet daher mehr, als die Lage von 1940 belegt. Die militärische Bedeutung des Waffenstillstands wird dadurch nicht bestritten, aber genauer eingegrenzt.
Aufgabe 3 – Einen Bildtext verbessern: Zu einer neu erstellten Illustration mit einem Boot steht der erfundene Bildtext: „Originalaufnahme: So erlebten alle Menschen die Rettung.“ Benenne drei Probleme. Schreibe anschließend eine sachliche Bildunterschrift, die zwischen dem sichtbaren Motiv und dem Wissen über ein historisches Ereignis unterscheidet.
Eine neu erstellte Illustration ist keine Originalaufnahme aus der Ereigniszeit. Das gezeigte Motiv belegt weder die Gefühle bestimmter Personen noch das Erleben aller Beteiligten. Besser wäre: Diese frei gestaltete Illustration zeigt Menschen an einem Boot und veranschaulicht Hilfe bei einer Überfahrt. Für Aussagen über ein bestimmtes Ereignis müssen überprüfbare historische Quellen herangezogen werden. Die Kennzeichnung hilft, Anschauung und Beleg auseinanderzuhalten.
Aufgabe 4 – Zwei Perspektiven verbinden: Verfasse einen kurzen Absatz zu Frankreich 1940. Der erste Satz soll ein militärisches Ereignis nennen, der zweite eine politische Folge und der dritte eine mögliche Frage zur Lebenssituation der Bevölkerung. So übst du, eine Kriegsgeschichte nicht auf Schlachten zu beschränken.
Die deutsche Offensive führte 1940 zur französischen Niederlage und zum Waffenstillstand. Große Landesteile kamen unter deutsche Besatzung, während das Vichy-Regime entstand. Für die Lebensgeschichte der Bevölkerung wäre zu untersuchen, wie Flucht, Versorgung und fremde Herrschaft einzelne Orte und Familien veränderten. Der letzte Satz formuliert eine Forschungsfrage; er behauptet nicht, dass alle Menschen dasselbe erlebt hätten.
Merksatz: Zwischen 1939 und 1941 wuchs der deutsche Machtbereich stark. Dünkirchen, der Waffenstillstand mit Frankreich und die Luftschlacht zeigen aber: Rettung, Niederlage und Kriegsentscheidung sind unterschiedliche Dinge.
Selbst ausprobieren
Mit Erklärungen üben oder dein Wissen testen – du entscheidest.
Bearbeite eine Aufgabe nach der anderen. Du kannst deine Antwort prüfen und die Erklärung öffnen.
Optional: Dein Fortschritt wird nur auf diesem Gerät und in diesem Browser gespeichert.
Wähle pro Frage eine Antwort. Nach dem Prüfen erhältst du zu jeder Frage eine Erklärung.
Ordne jeder Beschreibung den passenden Begriff zu.
Evakuierung: Sie kann Menschen retten, ohne einen zuvor verlorenen Feldzug in einen Sieg zu verwandeln.
Waffenstillstand: Er gilt zwischen beteiligten Seiten und ist nicht automatisch ein umfassender Friedensschluss.
Offensive: Der Begriff beschreibt eine militärische Vorgehensweise und bewertet nicht deren Rechtmäßigkeit.
Luftüberlegenheit: Sie war ein wichtiges deutsches Ziel vor einer geplanten Invasion Großbritanniens.
Diese Lernseite verbindet historisches Einordnen, Quellenkritik und begründetes Urteilen. Die drei Illustrationen wurden mit KI erstellt. Sie zeigen mögliche Situationen, keine dokumentierten Einzelereignisse. Vereinfachte Schaubilder und ausdrücklich erfundene Übungstexte sind didaktische Modelle.
Passende Materialien zum Thema „Krieg in Europa 1939–1941“. Wähle aus, was dir beim Üben und Wiederholen hilft.
Diese Materialien ergänzen die Erklärung und unterstützen dich beim Üben und Nachschlagen.
Historischen Zusammenhang in der Unter- und Mittelstufe nachschlagen (Klasse 5–10). Der Band ist für Gymnasium und Realschule angelegt.
5. Klasse · 6. Klasse · 7. Klasse · 8. Klasse · 9. Klasse · 10. Klasse
Produkt genauer ansehen →Preise inkl. MwSt. Downloads erhältst du per E-Mail, gedruckte Materialien per Post. Ggf. zzgl. Versandkosten.